Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻
我這是反串的喔
首先...陳時中要當選的第一條件是33不能被棄保
也就是 陳時中不能太強 到藍營必須只保一個
所以很明顯的當33在辭職的時候
資源會變成間接型的使用
必須幫33一把
而33需要的聲量 用這個最好打
而萬安打又不會加多少分的
用這個最方便了
再來第二條件是 精準的民調
這種三角督 又要對手不能被棄保 又不能自己爆掉
真的很不容易 必須精控到數千票了
那麼為什麼沒有人反對這個影片呢?
除了之前陳時中要讓33不能被棄保
而這個影片會失分在哪?
婦女票 原本就不在了 青年票...在民調看起來也不算多
上班族...新聞台報的真的不是很多
亦即 這是個失分不算多 卻可以讓33有聲量好動作呢!!!
--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________
--
※ PTT 留言評論
3
其實什麼同溫層之類的都是虛詞 假的! DPPer 尤其是淺綠 最不願意也不敢面對的事實真相是: 這是蔡EE真實意志的展現4
因為內部同溫層太厚了,原本應該要有一些烏鴉來當煞車皮 但現在因為太過逆風,能當煞車皮的出不了聲 決策團隊就剩高層餵啥都吃的人居多 你覺得一個團體如果都是翁達瑞 堵藍 王浩宇 大便立委之流的人做主 會發現這影片有問題嗎?當然很難4
現在民進黨的氛圍就這樣啊 你看柯文哲團隊, 當初就算在煉蠱,有什麼怪東西還是講錯話。 還不是壓著柯文哲道歉或是換個說法 當初那群圖文作家畫錯圖還不是會道歉 就算競辦裡面內鬥鬥到畫圖上檯面X
講正經的啦 陳時中原始影片觀看完能有什麼負面觀感? 就單純一個影片情節而已 大家自己心裡有數就好 反正出口還是為各自顏色護航,不講也罷1
這個用打手槍解釋你就懂了,你看到你哥在房間打手槍 如果是剛打,你喊他會把褲子穿回去,如果快射時喊 就沒用,一定是射出來 --7
笑死 民進黨現在還有人敢提出反對的意見嗎? 上一個說民進黨會一屍五命的高嘉瑜被側翼粉專說要殺堅儆瑜 現在的民進黨已經比當年的國民黨還要獨裁了 根本沒人敢說真話2
還好吧 反正死忠的都不會跑掉 可以順便噁心一下藍白粉 還可以創造一堆流量 藍白粉專這幾天狂po狂罵13
昨天貼過了再縫縫補補 你自己看這群人在搞什麼飛機。 一群噁心的傢伙把插屎當神主牌, 綠媒都說在場叫好,但實際撥到詭異的探頭現場,47
首Po民進黨網路宣傳力量這麼強 這麼懂得掌握民意 一支影片若會引發大量負評 甚至會因偷窺議題被攻擊 上架前怎麼可能會沒人發現問題20
ptt政黑的人平均年齡應該也不小了 應該也有工作經驗 在工作場合 計畫團隊如果倒行逆施 硬是要搞一些看起來會失敗的東西 而長官 專案同仁都說好
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯51
[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘今天黃珊珊說 全世界都公開採購資料 結果陳時中直接直球反殺 問:哪個國家? 目前33毫無反應 好慘 黃33又被陳時中打臉了 可憐哪...29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易24
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣