Re: [討論] 時鐘道歉了 4%又翻車了
※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言:
: 陳時中今天上午出席職能治療師全國聯合會創會20周年慶祝大會後受訪說,在畫面上並沒
: 有這樣的意思,但是若讓大家有「騷擾當有趣」的感覺,他要表達歉意
其實用柯藍粉的邏輯來回應就好了:
態度良好,我還不挺暴!
反觀台北市停滯八年,
柯文哲跟黃珊珊有道歉過嗎?
台北市商區蕭條沒落,
台北市人口流出高於全國,
結果柯文哲只會檢討人民,還在說they一樣爛,
面對鏡頭只是急著在做政治鬥爭,沒有虛心受教。
陳時中只是個平民,
丟出個議題很正常吧,
免治馬桶誰不愛,
故意歪樓不就坐實了黃珊珊根本無心市政嗎!
不過我想畢竟這個套路是有智慧財產權的,
檯面上只有藍色可以用。
白色?小藍側翼不要計較這麼多。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這帳號是反串嗎?
推
可以先問一下哪間英時小吃店有作馬桶批發生意嗎?
→
昨天說被偷窺影片吸引到的帳號出來貼文了~~
→
benothing:我看了陳時中的影片,只能說還蠻有吸引力的。
→
我就不能說錯一句話 vs 裝孬道歉 這種前倨後恭的態度
→
靜就是來騙選票的
→
塔綠班再怎麼洗再怎麼護航也洗不掉時鐘之前的傲慢態度
→
啊
→
甲甲相挺不遺餘力,好美的畫面
→
33跟公子只要做個手板把登記前後的態度比對一下就足夠
→
了
→
你是不是認為影片拍得很好?
→
蛤,我是蠻習慣用免治馬桶的啊。難道台北人不適合不值
→
得使用免治馬桶?
→
嗯,我覺得拍的不錯。被歪樓前面15秒我無話可說
→
人流多的地方,就算沒有免治馬桶,也很臭,所以用了沒
→
什麼用。不過公家機關可以先換,洽公的民眾會有感。
→
看側翼氣哭的樣子真可憐….
推
加分
推
4%邏輯之外,還有浮動的標準喔
爆
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問陳導現在開始大概要到處收割柯文哲的政績了 陳導這句說得好像他之前有建立防疫旅館的經驗 所以防疫旅館的是他提的防疫政策 陳導呀~陳導~不愧是超越韓國瑜的男人 首先要比韓國瑜還要無恥38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧39
[討論] 台北副市長黃珊珊違反防疫規定逐桌敬酒昨天(2/25)柯文哲才在他的防疫記者會上講說, 台北市從三月一號開放宴席可逐桌敬茶敬酒, 但同一天(2/25)黃珊珊就跑去文山區老泉里逐桌敬酒了, 整個超前部屬,不知道會不會跟沒戴口罩的林佳龍一樣出來道歉.18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」10
[預測] 黃珊珊當選台北市長 柯文哲繼續領導台灣陳時中太老,又防疫根本失敗,阿扁一針見血,踩著「萬人塚」妄想當天龍國王! 歐美、日韓、大陸都沒強迫人民戴口罩,只有台灣不戴要被罰錢,這不就跟兩蔣時代 小學生說台語要被罰錢一樣荒謬可恨!防疫成功應該是不必戴口罩,自由呼吸才是爽! 悶三年了,不能自由呼吸這叫哪門子的防疫成功?算一算氧氣都被其他國家搶走了! 連氧氣都通膨!呼一口新鮮的空氣都是奢求!爛透的防疫政策!何時比照先進國家?7
[討論] 為何台北市政府花150萬幫黃珊珊出書「堅韌的疫誌 台北市防疫紀實」 然後裡面大量出現黃珊珊 真的不太懂為何要出這本書 去年台北市有防疫作為嗎? 不如出柯文哲防疫金句,可能還比較有市場X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題