[討論] 簡單講就是台北人不配免治馬桶吧
如題
超好笑
推個免治馬桶政策
結果一堆人氣噗噗說台北不需要免治馬桶
新竹那種化外之地不需要就算了
台北人也不需要免治馬桶
覺得公廁夠髒了不要那種酷酷的東西
笑死
第一次看到要進步結果急著反對的
免治馬桶跟廁所清潔不衝突阿
怎就只能免治跟清潔二選一呢?
說到底就是台北人不配免治馬桶吧
笑死
--
高雄人最配 高雄快做
狗本來就不需要用免治馬桶了吧?
而且高雄不用等選完 現在就能馬上做
黃珊珊可能覺得台北市不配用免治馬桶吧?
你家裡沒有嗎?
簡單講就是你頭腦簡單吧
想知道哪些人不喜歡免治馬桶
還在用手抓屎的柬埔寨打字員才不需要吧
去脈絡化之類的不夠看 直接去腦幹化
敢在公廁用免治馬桶的人有多少
確實 只有高雄配
維修問題更可怕
這種易故障的東西,北市政府每年預計要編多少經費?
自證沒什麼社會經驗的論點沒有什麼說服力
高雄趕快裝,記得要加熱座墊,暖
我這樣說好了,你去公園看看廁所的清潔度再來看要不要裝
髒不髒跟裝不裝免治根本不衝突 可以既裝且弄乾淨 還是你要說在柯市府執政的公廁非常髒亂又噁心?
台北人的程度還跟不上民進黨 繼續落後吧台北人 可憐
我覺得你先去公園拍一張公廁照片清潔度我們再來談
台北怎麼跟的上新竹?
只適合最多錢的高雄
你是自認台北又髒又窮嗎
先在台南屏東等死忠地方試辦
很髒很可怕
台南屏東沒有公廁吧 都是找樹叢
原來你也是反串仔???
新竹小智表示反對 新竹老早就裝了
反對的是塔綠安~塔綠安表示新竹人不需要那種東西
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 09/04/2022 13:51:05台北人需要的是每間公廁配一個清潔員上完立刻打掃確認免
治馬桶正確使用
台北人上廁所這麼不安分?
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 09/04/2022 13:54:16台北市公廁又不是只有台北人去上...
先台灣人先做到這些再說
又老又窮的窮人太多了啊,不要說家裡,台北市公司早就裝
一 堆了。
台北人其實大部份都北漂的外縣市人啊~
免治馬桶沒人顧,後面會比一般馬桶更髒
免治跟公廁清潔的確不衝突,但有執行的先後,若是不能
先確定公廁清潔,那安裝了免治有誰敢用?所以提出政見
時要先消排除選民疑慮這樣很難嗎?
你都說不衝突了~那同時安裝免治跟維持整潔不就好了 選民疑慮是因為北市府沒有做好清潔吧! 現在公廁都是屎尿不就是因為北市府沒有清乾淨麻
去日本大城市玩,公共區域免治馬桶感覺比一般馬桶多不少,
是說隔離棚狗狗肉五萬台那麼扯的都敢提了這是有啥啦。
安裝免治跟公廁清潔可以是同步的阿 就是宣示要讓公廁清潔度
所以好幾樓認證在垃圾柯的治理下台北廁所又髒又臭
配得上安裝免治馬桶 是整體公廁文化的提升 不是只有安裝
簡單的來說就是不關南部人屁事
不然就裝啊 但是要像歐洲一樣要收費上廁所 不然龐大
的保養維護費你出嗎
對啦 台南高雄比較配 你們自己裝吧
兔治馬桶=進步??? 笑死誰XD
把錢拿去整治一下那醜爆的市容比較實在
死中南部人不是還在用茅坑嗎
台北人又不會被這種華而不實的花費騙到,沒像高雄
桃園舉債上千億 對DPP還感恩載德 呵呵
目前沒有看到陳時中針對公廁衛生管理的論述,沒有建立
在這個前提之下安裝免治馬桶的政見對我來說就是畫大餅
,我剛剛說了公廁清潔跟免治安裝沒有衝突但有先後執行
順序,未來要若擔任執政團隊應該先了解人民疑慮並排除
後才能有效執行
不是台北人不配 是二十年內鬼島沒一個縣市配得起
維護成本你要出嗎? 笑死 政黑塔綠斑都沒腦嗎??
就算是日本人好像也只有東京有用免治馬桶 = =
我去過一堆城市 都沒有免治馬桶啊
喔,那綠色人行道、ubike2.0、和圖利少數人的社宅都不用維
護費是不是?
建議直接從高水準的港都開辦,肯定舉雙手贊成。又老又
窮又沒水準的台北人不適合用免治馬桶這種高檔貨。
我們高雄也想要啊,不曉得暖男要不要跟上
簡單講台北人只配柯文哲那種老小丑當市長
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
[問卦] 我就問 誰敢用公廁的免治馬桶幹 就算是五星級飯店的免治馬桶 我都不敢用了 路上的公廁裝免治馬桶 誰他媽敢用啦爆
[爆卦] 高虹安當選將不要林智堅免治馬桶政策!陳時中的全台北市公廁免治馬桶政策廣告 有偷窺畫面被罵翻 剛剛已經下架修改內容 但剛剛高虹安臉書最新表態貼文60
[問卦] 天龍人真的很在意公廁有沒有免治馬桶嗎天龍人 意指台北人 家裡有免治的比例很高 所以公廁也要免治馬桶嗎 很在意嗎42
[閒聊] 台灣有辦法公廁變成免治馬桶嗎?有位愛喝酒的老頭說他要把台北市的公廁都換成免治馬桶! 日本的公廁「幾乎」都是免治馬桶 觀光景點、百貨公司的、車站的 在日本內急的時候上公共廁所感覺不會有不好的感覺 但是在台灣17
[討論] 陳時中:台北市公廁換成免治馬桶阿中的最新政見 要把台北市的公廁 都換成免治馬桶 會不會有猴痘病毒啊 怕18
[討論] 其實加強廁所通風跟清潔頻率才是重點吧其實要管控好廁所品質 只要加強通風跟清潔頻率 就能維持廁所高品質吧 時鐘要提廁所政見 其實參考台北捷運的公廁環境不就好了 台北捷運相較台鐵X
[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?如題 不是都說台北人素質高麻 那麼免治馬桶用起來 應該大家都會保持良好的狀態阿 怎麼一討論要用免治馬桶5
[討論] 免治馬桶的政策還可以陳時中政策方面總算有比較實質面的東西了 雖然跟XXXX貓這影片不知道在拍啥 梗圖好素材
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算