Re: [黑特] 比起時鐘,韓總已經算不錯了吧?
這個就太大看時鐘了
韓導當初的對於群眾的煽動跟號招力
以及他一本正經說幹話的能力
確實配得上百年難得一見的政治奇才
而且他的號招力是橫跨黨內外
也感覺的出來,他是有看很多書的人
很多現場臨時表現,根本不用靠幕僚,他也講得頭頭是道
就是執行力太差,以至於前面的嘴砲被看破
時鐘連說服自己都沒辦法,說實話比起來他是被韓導海放
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 等下就會有人回:
: 「笑死,藍白為了批評蔡英文,連馬英九都覺得很可以了。」
: 「笑死,藍白為了批評陳時中,連韓國瑜都覺得很可以了。」
: 我知道很多事情是比較出來的,
: 沒有比較,沒有傷害。
: 那麼比較起來,到底誰比較好阿?
: 蔡英文 vs 馬英九
: 陳時中 vs 韓國瑜
: ※ 引述《hkr91511208 (Jerryw)》之銘言:
: : 安安 乳題
: : 雖然兩個人都是草包
: : 但韓總比時鐘好多了吧?
: : 比政績
: : 好像兩個都沒啥政績==
: : 但比效果
: : 韓總屌打
: : 比個人魅力
: : 韓總也屌打
: : 韓總雖然滿口幹話
: : 但總是有辦法說服一大票人
: : 讓人感受到他是誠懇的
: : 連我老媽都是韓粉
: : 反觀時鐘
: : 什麼事情都避重就輕
: : 政見講不出個所以然
: : 然後錯了就只會道歉 duck不必
: : 被萬安33KP圍剿
: : 又要扯選舉不必搞抹黑、政治操弄
: : 台詞真有夠弱的
: : 完全沒首都市長參選人的格局
: : Overall
: : 韓總比起時鐘的確好多了吧?
: : 你各位覺得呢
: : 討論一下巴
: : o'_'o?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
頭頭是道?是媒體包裝吧,韓就是那種滿嘴唬爛的長輩
檳榔草包只不過有醫生身份其實跟含總草包沒兩樣,口無遮攔
,動不動就罵髒話
一堆韓粉當初被騙現在還要把他吹得很厲害
畢竟要承認被韓導騙到,確實是很羞恥,嘻嘻
只是執行力太差?那改進一下再出來選啊
同意 韓的煽動力真的超強 即使都是沒根據的畫大餅
時鐘這點根本比不上 韓臉皮超厚才能扯出一堆
他講的東西都太夢幻 根本沒辦法執行 就沒執行力啊
韓國瑜只是證明了柯韓粉是很容易受人蠱惑的一群
真的就執行力太差 如果當時愛情摩天輪蓋起來又真的挖
到石油 現在總統是誰真的還不好說 百年一見政治奇才
就一線之隔
這就像被騙去柬埔寨然後說騙人很強,怎麼不懷疑自己智力
一堆韓粉還沒走出來喔,可憐哪.jpg
那沒辦法的事 說不定四年內真的給他辦到
但可惜他要跑去選總統 敗光自己的聲勢
這我想到2018韓粉拿過高屏溪ooxx當梗嘲諷,但因為完全不
知道這句話的原始事件是什麼只會笑死人
韓的選法只能用在第一次選舉啦 一執政馬上被看破
幾乎都是講大話完全做不到 第二次選就沒用了
畢竟一選上 人民就開始檢驗你有沒有說到做到
反串不錯給推
韓是有藍鑽級直銷嘴 但也是他有洗到北農總經理的資歷
王金平在前縣區的白派農會系統+楊秋興 才能跟著去遊說
本來偏綠的農民給韓一次機會做看看 看韓能不能幫他們把
貨賣得出去 但韓當選後就不安分 他自己都想人跑出去
一樓笑死,屎中才是包裝出來的
爆
[討論] 時鐘又失智舉球了欸!剛剛看到時鐘說要四年蓋四萬戶社會住宅! 阿他是被虐屬性喔? 這球舉得又高又穩! 33有可能不殺嗎? 柯社宅五萬戶跳票沒錯!24
Re: [討論] 王浩宇說他的民調最好是13%我是知道王在Ptt不受歡迎 而且也有台派不喜歡他 但以我曾經在中壢投過他的人來說 我不得不說他陸戰真的跑很勤 而且服務處有求必應9
[討論] 時鐘是韓導2.0?是低配版韓導吧?整天說時鐘是韓導2.0 2.0是比韓導好的意思欸 韓導之前還曾經把高雄拿下來過 講話也比較有梗 時鐘講話一點都不好笑8
[討論] 比起時鐘,韓總已經算不錯了吧?安安 乳題 雖然兩個人都是草包 但韓總比時鐘好多了吧? 比政績 好像兩個都沒啥政績==1
[討論] 陳時鐘比韓導還弱根本綠班韓導最近大家都說烙跑陳時鐘是烙跑韓導。 不過選到現在,他比韓導還弱。 因為他太自以為又太聽EE話。 陳時鐘只重用E系的人,這個已經是公開資訊了。 那些綠色e系真的有地方實力嗎?3
[討論] 百年難得一見的政治奇才大家安安 乳題 我記得韓導說過自己是百年政治奇才 (還是別人說的忘了) 現在是不是被小智打破啦?3
[討論] 時鐘根本就贏到手軟了吧提出免治馬桶政策,讓市民的屁股由免治馬桶守護 (加分 雖然因為廣告太噁心而變調,但是時鐘沒多久就跑出來道歉了 (加分 怎麼想都是加分,而且分數還加了不少2
[討論] 講治肩和時鐘=韓導的人不會良心不安嗎?你們仔細看看,韓導不懂裝懂,什麼愛情摩天輪、高雄挖石油、高雄迪士尼都隨便唬爛打高 空 但是時鐘有嗎? 沒有!!! 他只是說交給他處理,但是他十分清楚自己沒料端不出政見,所以才避而不談 與韓導沒料卻粉飾太平的態度相比,時鐘根本好多了2
[討論] 韓導跟時鐘你選哪一位雖然說在台灣是不可能的 再放下政治意識前提下 韓導跟時鐘只能你會選一個當市長你會選誰 韓導就是個說學逗唱樣樣精的江湖說唱者 但說他選上總統會賣台我是不信的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰