[討論] 不只來了一個挺抄襲的

ghghfftjack09/04 21:17新大哥XDDD 都給你們講好了

amothia09/04 21:17沒啥好爭論。有問題直接送學倫會判定就好。

eagleofsouth09/04 21:20只有3頁 要就是整本來好嗎?

royroy66609/04 21:20你說是就是 你高興就好

undearstand09/04 21:21#1Z4u3SGv (HatePolitics) 他10年前被審過一次了內

ultradev09/04 21:22你可以向中央大學檢舉，雖然十年前中央大學就回覆過了

undearstand09/04 21:22要是有辦法再審一次 那大概也是破紀錄

pppyy09/04 21:22https://i.imgur.com/ZVjM1TF.jpg 早就審過 判定無抄襲了

eagleofsouth09/04 21:30哈哈 人家早就判定過了 4X貓真失職 連這個都沒查到

eagleofsouth09/04 21:31這樣還當碗軍頭啊？

LeeSeDol09/04 21:32只要提供與上次不同的證據，即使審過也可以再審。就像

LeeSeDol09/04 21:32奧運運動員尿液都會保留很久，有的樣本當下看似藥檢過

LeeSeDol09/04 21:32關，幾年後技術進步才抓到禁藥

dxzy09/04 21:37但先要證明他們沒有公信力 不然DPP什麼都可以無限上綱

dxzy09/04 21:37既然都拿到了 自己驗一下整本很難嗎

pppyy09/04 21:38要有夠強的證據才有可能再審 這家伙提的東西 中央回鳥他？

t2109/04 21:41http://i.imgur.com/AqKLuiN.jpg

t2109/04 21:42一堆智障塔綠班看不懂寫什麼嗎？

eagleofsouth09/04 22:07拿奧運來比真是胡說八道 論文就是一些文字跟圖表

eagleofsouth09/04 22:09以前沒發現抄襲 難道會因新科技發展現在變成抄襲？

LeeSeDol09/04 22:23以前沒發現抄襲的案例多得很，而且如果甲是抄乙的，你

LeeSeDol09/04 22:23檢舉時故意說甲抄丙的，那很輕鬆就搞到抄襲不成立的結

LeeSeDol09/04 22:23果

kenyeh00109/04 22:2310年前，天啊！！！！

kamen76609/04 23:04現在都要拿10年前的東西考驗記憶哦

ElvisLee09/04 23:34Lee也可以找丁戊己庚辛，多找一點，煩死他

ElvisLee09/04 23:35只可惜小智甲就過不了了...