[黑特] 唉，內政部公開嘲笑被害者
唉，先別管楊丞琳了
內政部所舉的例子
都是實際存在且有被害者的
結果居然用「笑死」來推廣反詐騙
被害者被騙一次還要被「笑死」
唉，政府沒良心了嗎，真是幹你娘擊敗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很有梗 造句裡每一件事都在幹 詐騙 笑死
→
笑死
推
綠畜急著檢討受害者為了掩蓋政府無能
推
還不錯好笑
噓
跪著賺人民幣盆滿缽滿的被害者？
噓
笑死，活該藝人
→
內政部這宣導很明白好懂啊！
推
笑死
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的![[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶](https://i.imgur.com/m1oFqmOb.jpg "[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶")
爆
[爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 卦點在圖中最後一句的「竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈」![[爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳](https://i.imgur.com/w1GsOBXb.png "[爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳")
29
[討論] 覺得李明哲很蠢算檢討被害者嗎我死忠仔啦 但我覺得李明哲的行動很蠢 一個台灣人，幹嘛管中國民主否 過去推廣民主本身就很蠢了 而且考慮共產黨人吃人的文化6
[討論] 檢討被害者是台灣特有的文化嗎？如題 國外我不清楚 但是，我發現在台灣阿 有壞事件發生時總會有人只想檢討被害者 比如說，被性侵害的事件4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊？凡事都有一體兩面，一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者，把加害者罵成狗 但反過來說吧，難道就不能嘴被害者嗎？ 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做？」![[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊？](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2021/08/11/1628684078_42796.jpg "[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊？")
11
[轉錄] 內政部：9位遭騙往柬埔寨被害者回台1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 內政部：9位遭騙往柬埔寨被害者回台](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/25/3812362_1_1.jpg "[轉錄] 內政部：9位遭騙往柬埔寨被害者回台")
X
[問卦] 不是啊 憑什麼叫被害者道歉欸欸 強者我朋友啦 就有人騎車來撞他啊 然後我朋友 就發揮鄉民的正義 好好教訓小屁孩一頓![[問卦] 不是啊 憑什麼叫被害者道歉](https://img.youtube.com/vi/NB10fRHFCJM/mqdefault.jpg "[問卦] 不是啊 憑什麼叫被害者道歉")
3
[討論] 為何女權者都檢討被害者常常看到啊 男森都被女孩兒蹭飯而桑心 結果被女權者指責點 1. 自己要認人清楚啊 2. 不爽不要請啊，沒人可要逼迫你出錢5
[問卦] 這樣不叫做檢討被害者吧不知道為什麼很多女生喜歡說 “不要叫女生小心，要教男生不要強姦人” 她們覺得 叫女生小心 就是在檢討被害者 我身為一個追求極致平權的人類 覺得講這些話的女的都他媽腦袋有問題 正常的爸媽才不會爛到教兒子說強姦沒有錯2
[討論] 柬埔寨誰是被害者？幹 就是黑道帶人要去詐騙 女的就是去援交的 女的就算了 男的去詐騙 就是去犯罪 傷害人 現在喊一下自己被詐騙去
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")