[討論] 小智的草包掩護了時中的草包
小智在的時候 大家都在討論他的草包
台北市選戰新聞少的可憐
結果小智一退 焦點又轉移到台北市選戰
時中也不辜負各位 草包新聞天天發
每天都有新的笑料 選戰也不這麼無聊了
感謝時中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
掩飾不了柯這草包
噓
噗～韓導及馬更草包ㄅ
噓
藍腦更愛，馬草包韓草包
推
包包換
推
馬草包的東西都被蔡用了 蔡最草包
推
DPP專出草包阿
→
陳時中不草包的理由是什麼？過往只靠鎖國換來的政治聲量
→
，他還有啥驚人政策嗎？
噓
對草包定義不清也算是草包
爆
[問卦] 超越草包的天才出現了 要叫什麼包?草包自古以來就是不學無術辦事不力的意思 現代草包: 當完兵考上私立東吳大學英國語文學系文學士 私立東吳大學英國語文學系文學士 國立政治大學東亞研究所法學碩士爆
[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?請問一下 我印象中 2018-2020 草包是被眾人笑 怎麼現在不同 現在反而草包 還嗆笑的人要動點腦 怎麼風向變這麼多?![[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?](https://i.imgur.com/txQUS3Ob.jpg "[問卦] 以前草包是被人笑 現在草包反而可以嗆人?")
28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才![[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的](https://i.imgur.com/zWVc1SEb.jpg "[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的")
17
[黑特] 幹小智又錯了台北市已經宣布AIT通知要降落松山機場， 維安人員都安排好了，小智怎麼又說錯了啊， 越來越像綠色草包，小智一行人可以快從桃園 機場搭車去松山還來的及吧？ -----![[黑特] 幹小智又錯了](https://i.imgur.com/IpDYTQpb.jpg "[黑特] 幹小智又錯了")
18
[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形論文澄清記者會(算成一場) --> 主要律師跟月月鳥代打，自己躲起來 新竹棒球場啟用賽 --> 雙蔡加持，但結果爆了 台大學倫會 --> 三次不到，隨便發個MAIL然後說台大突襲他 中華學倫會 --> 想去交換名片交朋友，然後說人家針對性太強 這咖越看越是草包吧![[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形](https://i.imgur.com/0DluZTEb.jpeg "[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形")
16
[討論] 這次台北市選戰是 陳時中 v.s. 其他人自從陳時中宣布要參選之後 不管他說什麼都是新聞 連講個夫人都可以釣到優雅鮭魚陳佩琪出來咬餌 而另一邊蔣萬安不管做什麼，都不是新聞 雖然媒體還會報一下，但因為講話太無聊大概都只有幾秒13
[討論] 桃園沒台北市重要，綠營為什非派小智不可桃園人口230萬，台北市人口250萬,雖然只差20萬，不過台北市的重要性遠比桃園重要， 看看柯文哲，每天都是媒體焦點，台南高雄的市長，媒體幾乎沒有興趣，民進黨就算掉了 也沒什麼，為什麼非派小智不可？ --4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣， 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績， 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手，為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西，改善車流嗎? 如果真的拆了有效，那為什麼每天車流還是這麼多?8
[討論] 下一個選戰焦點縣市？桃園論文門戲碼暫時到一段落 下一個選戰焦點縣市會是哪裡？ 好像都 台北市：民進黨將對蔣萬安進行猛攻，但陳時中自己的形象也不好，這次台北市選戰投票率大概會比往年低 新北市：侯友宜好像沒啥破綻，新北市選情大概很無聊1
[討論] 草包安辦公室:新北市有預約公車坐位蔣辦指出，蔣萬安與新北市長侯友宜共推「雙北公共運輸委員會」，就是為了銜接雙北交 通政策。新北在部分公車上已經有預約公車座位的機制，但台北市尚無 秉持實事求是的精神 我特別上網查了一下 新北市的跳蛙公車的確可以預約座位
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")