[討論] 所以是誰在說謊?
只問一個問題就好,
麻煩回答一下
關於復必泰的說法,
到底是誰在說謊?
當初行政院發言人羅秉成說,
行政院絕對沒有要求不要復必泰三個字。
http://i.imgur.com/dtBeKir.jpg
聯合報的報導卻不是這樣呀,
顏博文說,經談判協商後,最終新聞稿採以中、英文並陳,且疫苗外包裝不可以有中文標籤復必泰
到底誰在造謠?
http://i.imgur.com/Sn3J4JO.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
聯合中時 這幾年突然變成批踢踢御用公信媒體
合約拿出來就好,看有沒有要求阿 一目了然 = =
羅秉成跟慈濟 你選一個相信
該不會又要封三十年吧 = =
ptt韓柯糞配合支媒新聞一條龍
德國原廠BNT貨硬要外裝加復必泰布條,這種吃豆腐方式
好無聊喔
看起來是慈濟造謠
羅秉成可信程度可能比教官說的可信度還低
藍白這麼愛復必泰布條,歡迎多拿來用喔
上海復星到底賣貨給中國了沒
看合約!?這是在懷疑之前慈濟 台積電說謊嗎?
台積電根本沒說什麼 扯台積電幹麼(哈欠)
有布條就不簽收 看樣子這布條比台灣人人命還重要
沒阿 政府說沒要求 我想看政府有沒有說謊阿
相信聯合報?到底多可悲?
兩邊都沒有說謊,跟小智一樣,都沒有抄襲。
復必泰就代理商哪來吃豆腐
都幾百萬劑BNT打進台灣人體內了,還在扯布條好無聊喔
希望上人可以親自出面跟民進黨道歉
復必泰疫苗只有4%藍白才會去打 正常台灣人都打國產疫苗
所以拿掉布條會怎樣嗎? 網軍的腦袋裝的都是屎嗎
不相信聯合報沒關係,慈濟發聲明稿了,自己去看吧
不喝機油沒信用的人不可信
你在政黑引用聯合中時是自取其辱吧,請愛用三民自報導
所以不拿掉布條會怎樣嗎? 網軍的腦袋裝的都是屎嗎
多的是嘴罵支那上海復星 體內流著復必泰疫苗的綠畜好嗎
這件事後來不是有補上了,開始的時候的確是不能有复必泰
,但後來台gg發現有一批被退貨跑去問總統府,總統府說ok
你這樣追根究底 畜牲們當然氣到跳腳
因為那批貨是特殊供應的貨 不只有布 連瓶身都有
行政院說的謊太多了,根本沒信用
只有3劑高端的綠粉才能獲得真正的respect
當初一堆妖魔鬼怪也在幫忙造謠 光一個標籤的問題 就一堆人
可是內包裝還是復必泰
可以從標籤鬼扯到製造地 出口國 所以才要要求標籤 放屁
整個認知大作戰
如果不擋 那六七月應該都有貨可以拿
聯合也能洗白!
kouta跟lowsan打了幾劑高端啊?
樓上這問題有點粗爆喔
哀 這一屆的DPP一直說謊 傷害政府公信力
原本我們第一批原廠標籤是要晚一個月到,但當時有一批復
必泰標籤現貨,而我們就先讓那批復必泰標籤的先進來,如
果政府要卡,那批復必泰標籤的就不會進來,我們會晚一個
月後才打到合約上的原廠標籤
我是相信慈濟啦,不過要變同路人了
慈濟的隨便google也一堆那個那個
這一批個人覺得只是試水溫要試搞看看
疫情爆發 有現貨 你是要還不要
封30年,國家機密
哪次不是DPP說謊?
林宥嘉吧
你去翻羅秉成的新聞 一張嘴就是說謊
慈濟不是只捐台灣喔 它們不是只有在台灣行善 是世界級的組
馬英九是政治家 國民黨最清廉
中國官員最高素質
想一下誰說謊有好處就知道了啊
一堆人問A答B 就說聯合還是羅就好 一堆廢話
相信黨 相信黨 相信黨 相信黨
84
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸我只問一個問題就好, 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉承說, 行政院絕對沒有要求不要復必泰三個字。62
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸我覺得疫苗採購的訊息量有點大,我把爭點整理一下。 1、復必泰布條事件 羅秉成說法: 行政院指出,首批抵台的BNT疫苗外箱,在上飛機前被賣方擅自披覆其公司名稱的宣傳布條,因違反契約規範,因此由買方台積電在同年9月2日飛機抵台後,要求除去該宣傳布幅,相關報導俱在,也無所謂「當時慈濟人先進貨艙拆布條,我方政府始願意簽收」之事。 顏博文說法:17
Re: [新聞] 要求BNT不能出現復必泰?羅秉成斥國民黨要求BNT不能出現復必泰?羅秉成斥國民黨:混淆視聽 蛤??? 要求BNT不能出現復必泰不然會有損國格有矮化統戰的問題 阿不就你羅秉成講的嗎 《莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名 羅秉成:向大陸買恐遭統戰》4
Re: [問卦] 現實中真的有人在意慈濟爆出來的料嗎?整件事證實了之前大家最大的疑惑, 就是復必泰三個字, 之前國民黨說, 蔡英文政府那時有特別要求, 標籤不能有復必泰三個字,4
Re: [新聞] 擋工商協進會買疫苗? 行政院還原:有好啦, 羅秉成就問你一個問題就好了, 你和慈濟的顏博文, 兩個人到底是誰在說謊? 關於復必泰的說法,3
Re: [新聞] 陳時中否認擋疫苗 蔣萬安:你要相信慈濟其實問陳時中一個問題就好了, 麻煩回答一下 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉成說,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?