Re: [討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果
: 本來每天刺一下張,不亦樂乎
: G仲保密條款一事被狠打臉後
: 為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起
: 宏碁現在要在商譽跟DPP的選情做選擇
: 張善政又跟宏碁TOP交好,一定立場一致
: 可以推測未來兩個情況:
: 1. 宏碁低調提供書面報告,善哥唱獨角戲
: 2. 宏碁跟張開記者會說明,除了強力律師團做
: 後盾,同時宏碁也幫張善政背書
: 第二點也是DPP最不樂見的狀況
: 到時候4%柯韓粉又要操作「宏碁跟農委會你要信誰?」
: 政黑粉怎麼看?
農委會要翻這個案其實自己就先卡住了
畢竟15年前就驗收完畢並付款完成
所以現在農委會是說15年前的驗收有弊端?
那還不快把農委會裡有蓋過章的人都抓起來
這種金額一定會給當時的農委會主委蓋章的
蘇嘉全你別躲 就是你!
陳吉仲說你經手的案子有弊端耶
還不快點拆你家農舍來還錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢已經發下去 也不可能回收
→
農舍不是拆了
推
你想太多了吧..望向那個四個不同意被打成弊案的核四..
→
合約有效期還沒過的樣子
噓
原來馬執政,農委會主委都是蘇嘉全呀,智商堪慮喔
推
驗收結案就沒了 還合約有效期勒
推
陳吉仲都參戰了 接下來看潘文忠的表現囉
4
宏碁會挺張善政? 不要讓我笑到流眼淚好不好 你出生以來有看過幾次企業跟政府正面開戰的? 連郭台銘色彩這麼鮮明,脾氣這麼衝的人 跟民進黨都是禮尚往來2
這件事就到這邊就結束了你信不信 最重要是要有 "認為有抄襲嫌疑 發函要求說明" 這個動作 宏碁收到公文 回覆說明完以後 就不會有後續動作了 不信?8
張善政跟宏碁交好? 在張善政研究案醜聞爆發前或許是如此 爆發後,大家發現他其實跟草包差不多 沒有能力組團隊進行研究, 他有的就只是人脈而已。14
首Po乳題 黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果 本來每天刺一下張,不亦樂乎 G仲保密條款一事被狠打臉後 為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起2
這叫自作孽不可活 馬英九時代的博士內閣大家都記憶猶新 一堆的門神 學閥 結果是走馬看花 每個都任期很短 最後大家都不記得內閣的人事
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄74
Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐根據昨天馬暐瀚的爆料合約確有保密協議一事 農委會跟DPP針對以下回應 1. 農委會:研究案報告都已公開,無保密的必要, 張善政扭曲條文,合約是指計畫案期間才要保密!氣氣氣氣70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,6
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?
64
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭11
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文