Re: [新聞] 學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
白藍整天都說電不夠
1.擋立刻可以讓電力更充足的三接
2.藍色的台中市長整天想禁止台中發電廠全開
3.部份藍色整天在提至少十年才能啟用的核電, 且連核廢場在那都說不出來
4.白色核四三接變電所都在反, 不知這些人認為電可以從那變出來
白藍對能源政策什麼屁都搞不出來.
反觀現在的政府屏除根本不可能運作的核四,
除了搞三接, 風電每年穩定成長, 太陽能更是已經成為主要電力來源,
儲能設備(鹽田太陽光電站, 石門抽蓄, 大甲溪抽蓄)也是一直在建.
事實勝於認知作戰. 白藍再怎麼洗也改變不了其在能源政策上的無能.
--
還一直想重啟馬封存，侯、朱都不挺的沒救的核四
菜包任內數次大停電
綠糞那麼愛，還不把家裡總閘關了
1.雖然個人不反對三接,但三接是儲存,不是發電.. 2.中火
一樣希望能全開,但前提是某陣營別再哭空汙..(還有根據
歐美碳排要求,中火即便現在全開,遲早也得關
3.現在核23都還在運轉,完全執政的DPP又想好核廢要放哪
了嗎? 4.同時反核四和三接那就是蠢~這認同
風電太陽能除了供給科技業當贖罪券之外,價高/不穩/占用
廣大土地之外....對於能源供給來說,只能達到錦上添花
而非雪中送炭...
還有核廢場,有本事就叫底下徒子徒孫側翼環團對於台電的
選址給予合理監督,而非無限上綱妖八吵,要不然老話一句
核二核三還在轉,還再生新的核廢料,DPP你行你上
三接“立刻”在哪裡？
這不是綠的反嗎？平行時空？
因有三接發電，備容量越來越有餘裕
全面執政卻要在野提政策
三接又不能發電 哪有舍備容量 是以為有倉庫東西就會自
己生嗎？
三接不會讓電力更充裕
大量使用天然氣 還會造成虧損
立刻讓電力充足的的不就是核四嗎
三接？？？ 哈哈哈哈哈 給你全台灣蓋百接電也不會充足
了 搞清楚再來發文不然只是被當笑話
連三接是幹嘛的都不知道的言論笑爛
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？引述《b777300 (su35s)》之銘言： 台灣根本不適合風力發電，為何還要繼續做？ 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型 垃圾，完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去？![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？](https://i.imgur.com/uLA1F3lb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？")
爆
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？電力上通常都是甚麼都來一點，主要基載是天然氣這種可以馬上 調整補足電力的，通常沒有在講一定不要甚麼或一定要甚麼， 有甚麼能開發就開發甚麼，看看有沒有資源和價值而已， 但是台灣最後都會變成一定要甚麼或是一定不要甚麼， 因為站不同邊的媒體就會去黑另外一邊支持的最後就變成有綠電![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/FQlQIPLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能![Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能](https://i.imgur.com/EWKoKRQb.jpg "Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能")
78
[爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 現主時,電力使用率96%,備轉剩4%,水力抽蓄發電已經開了多部起來救援. 因為太陽能今日不給力,平常中午都有500萬瓩以上的發電量,今天中午只有300多萬瓩![[爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>](https://i.imgur.com/vVX2mgTb.jpg "[爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>")
57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查![Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://i.imgur.com/4dpI62lb.jpg "Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電![Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐](https://i.imgur.com/PNuYAchb.jpg "Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐")
12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識： 1. 電網這種東西，必須維持輸出=消耗，才能維持 60Hz 供電過多或過少，偏差過大，電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構： 核電，燃煤：這兩種發電『無法』隨著附載調整功率![Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/wanqing_143/20200408/1.jpg "Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？11
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")