Re: [新聞] 學者：園區直接供電代表電不夠「掩飾停

assxass 發表於 2022/9/17 上午9:09:36

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 學者：園區直接供電代表電不夠「掩飾停作者

(包子)時間Sep 17 09:09:36 2022推噓 2 推:4 噓:2 →:21

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 學者：園區直接供電代表電不夠「掩飾停電不會停到工業大戶」
: 白藍整天都說電不夠
: 1.擋立刻可以讓電力更充足的三接
: 2.藍色的台中市長整天想禁止台中發電廠全開
: 3.部份藍色整天在提至少十年才能啟用的核電, 且連核廢場在那都說不出來
: 4.白色核四三接變電所都在反, 不知這些人認為電可以從那變出來
: 白藍對能源政策什麼屁都搞不出來.
: 反觀現在的政府屏除根本不可能運作的核四,
: 除了搞三接, 風電每年穩定成長, 太陽能更是已經成為主要電力來源,
: 儲能設備(鹽田太陽光電站, 石門抽蓄, 大甲溪抽蓄)也是一直在建.
: 事實勝於認知作戰. 白藍再怎麼洗也改變不了其在能源政策上的無能.

你在開玩笑嗎? 三接是天然氣接收站 "不會"發電

大潭現在的天然氣是接海管從台中接過來
馬政府時代就打算擴建 8、9、7(舊的單循環7號改複循環)
蔡政府是沒電用了既然擴建計畫還沒開始就擴建成功率更大的
然後 7號延役
機組都擴大+延役了天然氣不夠所以建三接
再說一次三接不會發電是幫助台灣天然氣存量

就以原本預估的三接完工日期是2025 (延期了)
大潭新的八號機預計今年上線(當然也延期了)
九七是明後年
我就問三接怎麼可以讓電力更充足

這次五千多億的計畫電廠>科技園區的幹線就花了四千億
這就是重點阿
我其實覺得非常的對症下藥 (可惜晚了蓋起來要10年)
WHY ? 先看這個
106年向立法院提出的正式公文 http://0rz.tw/cAPwI
"據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱憂，允宜預為籌謀因應" <這時深澳還要蓋
今
天新的計畫特別是特別是通霄>竹科
供電區域就是中部<>北部，意思是加強了北中輸電的上限，
目標很明顯是為了救竹科+區域供電失調 ....

你在那邊嘴的所謂的綠能基本上就都在中南部對北部缺電沒有屁用

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 09/17/2022 09:10:25

推

nightwing09/17 09:10天然氣的儲存槽

→

Anvec09/17 09:127是新的緊急救援然後變直接上陣

推

cerberi09/17 09:48不管啦民進黨綠能能源政策領先全世界

噓