Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: 台灣第三大有線電視系統TBC（台灣寬頻通訊）與大豐有線電視，近來分別向國家通訊傳
: 播委員會（NCC）提出移頻申請。將把55頻道TVBS新聞台，分別移到第158頻道、149頻道
: 。兩家業者表明，在空缺的55頻道，新增「鏡電視新聞台」，此案雖名為授權費談判，卻
: 牽動敏感政治角力，NCC將在下周調處。
: 對此，TVBS表示：「除了錯愕，也對此罔顧民眾收視權益的要求深表遺憾。」TVBS日前已
: 經拜訪NCC，「嚴正表達不同意此移頻要求，為保障觀眾收視權益而努力，其他相關揣測
: 則不予回應。」
就是一般商業行為，
民間企業依法向NCC提出申請，
如果TVBS有意見，
應該是跟TBC還有大豐坐下來談，
看怎麼樣才可以維持在原來頻道，
跑去跟NCC靠腰三小？
我印象中好幾年前寰宇新聞還在1xx台，
那時候我還會不時的去看。
尤其現在有線電視的市場被OTT分食成這樣，
連中夭到youtube都走出一片天，
我真不知道TVBS是還要靠腰什麼。
這邊我要懺悔一下。
當時下架中夭後，我以為台灣的媒體環境會改善，
沒想到中夭在網路開台還是玩的很開心。
然後TVBS很有節奏的取代了原本中夭的位置。
早在疫情爆發的那段時間更之前，
TVBS的政治企圖早就沒有在藏了，
現在選戰進入白熱化，
TVBS做新聞的方式直逼當年中夭的水準。
現在頻道業者申請轉移頻道，
TVBS不過只是繼續濫用自己的媒體資源造謠，
轉移真正的焦點。
爛到有剩。
--
53 54台從不掩飾政治立場 比較噁心
政論節目跟新聞節目有差別，你知道吧？
你真的有看過TVBS新聞？？？
有啊，你看過嗎？有沒有聽過TVBS記者提問的內容？
現在TVBS新聞台頭條幾乎都是行車記錄器 警察抓小偷 8+9打
架耶
QQ我每天都要看TVBS配飯欸 邊看邊罵又在帶風向
那個新聞台不是xdddd
民視三立都是某某民進黨參選人去哪裡造勢 中國要崩潰
53、54看完後才真的吐血，55至少會看到平衡報導
你這句話：TVBS很有節奏的取代了原本中夭的位置。是錯的
，老人都知道在旺董拿到三中之前 台灣統媒第一品牌其實
是T台。
我覺得現在TVBS是怕的要死啦 新聞台真的是鳥蛋到不行
TV比較中肯比陰森好太多了 陰森更多行車記錄器不然就TMD
一個chromecast投放就好了，如果你們覺得很憤慨，就退
訂有線節目施壓，這個比跟NCC靠背有用吧。
希望將來三立跟民視被關時,你也能這麼說
陰森真的是很誇張，記者只要掛在FB粉轉就好了
我沒在看三立民視，你還好嗎？
賠錢做的文茜世界週報在中天下架的第二天 就無縫接軌到T
台了 正常人應該都看得出背後有力量的運作。
這篇完美示範小粉紅怎麼發文
我都看寰宇比較多吧，不過我也退訂有線電視好幾年了
藉口找就有了
雲台灣人又沒搞清楚這次不是下架 而是換頻道
結果就是tvbs1xx 黨媒鏡新聞55
沒看三立民視 太死忠了不行
台灣就是被這些智障塔綠斑害死
就是真的搞不懂還在吵啊，死忠的話，頻道切過去就看到
了，不知道有什麼好靠背。當年我也是這樣看寰宇新聞啊
。
綠共抄掉中天時，剛好共產黨也抄掉香港蘋果，綠共心裡難
受又想抄TVBS
沒看三立跟民視,但是會來政黑,呵呵呵
為什麼被害死？能不能不要NPC?
說得沒錯 應該要向民視三立一樣 偏頗到從來沒在演才對
所以你來政黑是因為看了三立民視？你也很純唷！
小粉紅就是像你這樣說話的，不用再示範了
中國大概沒有換頻道的概念吧 我記得以前T台最早在38 後
來才換到55,當時換頻道時 當年掌控T台的李艷秋也講跟雲
台灣人一樣的話。
你是覺得只要立場不偏民進黨就是統媒對吧,我懂我懂
我基本都看年代和東森新聞啦，不過還是不同意抄掉TVBS
樓上最好去查一下子 T台歷任老闆的背景啦 哈哈…
我就有線電視切了好幾年是要怎麼看，你們在跳針什麼啦
。連TMD黨費都不繳，有訂閱過有線頻道？打電話去客服靠
背啊，跟我說有屁用？死忠的根本沒差好嗎，還不是照看
，是下架禁播了嗎？
還在講抄台喔
誰說抄掉TVBS??????
雲台灣人的弱點就是常常跟不上資訊的更新
https://i.imgur.com/PuznNJx.jpg 真的要移頻拉 柯認證
的綠媒
連發生甚麼事情都不知道，就急著跟TVBS這個造謠頻道一
起唱歌，多壓一個數字會影響你準時收看TVBS的動機？？
？
柯文哲那張嘴唷...我教你啦，TVBS聯合陰森一起移過去，
以後白藍教徒可以更方便的吸收黨的善知識。
對阿 檢討藍腦台就好了 綠腦台怎樣狗幹爛都沒關係齁齁
雖然我都看年代陳凝觀很久了，但是年代挪到100台後我也能
接受，畢竟跟東森老闆也同一群，看東森基本上內容差不多
也不用這麼麻煩啦 以後就給綠共自己去轉台轉到爽 OK辣
推 早該關掉這台了
好好的，我為什麼要多壓一個數字
對耶，小時候TVBS真的在38台，之後好像搞了娛樂台才分
家。我都是Youtube在看凝觀的節目啦，有線頻道在哪一台
根本沒差好嗎。就算看有線頻道，根本就沒下架，到底靠
背三小。有事情去找頻道商，干NCC屁事。
不要轉台就不用壓了，還是沒有跟陰森連在一起，你覺得
不舒爽？也可以啊，打電話去你家有線客服靠背，去找NCC
有屁用？你被告了，是要找當事人談還是去法院前面說撕
髮迫害？
之前TBC也是同一招想停播民視新聞 NCC的態度可不是這樣喔
然後咧？更慘啊。慘到不行的是，因為我沒在看三立，所
以完全不知道也不在乎。
我不喜歡陳凝觀的主持風格 她愛搶話的老毛病一直沒改。
移頻就是有些地方畫質會變差，甚至看不到怎麼會沒影響
你沒在看tvbs為何要在乎
不知道現在TBC的經營權是誰，如果還是一樣，我建議TVBS
去找郭董靠背。
畫質變差在哪裡？你家頂樓還有天線嗎？現在都數位的，
你家還是撥接嗎？
看你的口吻 很難相信是那個認真討論口罩販賣機的人
你知不知道就是這些有線電視讓東森tvbs沒得看的
嗯嗯 改成一言堂就好 黨不需要不聽話的媒體
就事論事啊，去找申請移動頻道的人談，利益事情很好喬
吧，跟受審的NCC靠背三小？就像是口罩機超爛，然後在
推脫晶片缺貨一樣蠢啊。
改頻道號碼就是一言堂了？？？何不把陰森一起移過去，
組成一言堂套餐？
一邊罵王雪紅 背地裡喜迎比寰宇新聞更糟的鏡新聞
55這號用輪流的好了,開電視最習慣我都按55
常聽著又忍不住關掉
鏡新聞藍綠都婊過吧...
你就繼續喜迎貨出得去人進得來 新北發大財
表莎小 你有聽過tybs帳目不清 去請顧問的嗎
至少帳面上 是頻道商要移啊 TVBS自己去談
我倒想知道有那些地方看不到1XX台。
我都看56台的國際新聞
喜歡的都會去找來看，在第幾台都沒差好嗎...
YT頻道已經看不到了阿 人家中天經營YT是因為執照沒了
有了執照 一樣被靠北阿
我是覺得寰宇做的不錯，不確定，印象中這也有中資背景
。新聞內容是看的出來用不用心的。
什麽叫作想找自己找 除了醫電視年代 每一台UT廣路平台都
找得到阿
TVBS 哪有到統媒的程度
商業炒作也推說政治力介入
去看TVBS的文字新聞就知道，完全取代中夭的角色
覺得文字新聞紅 就不要看阿
VABLE有沒有 我是沒關係 但YT職播已經被逼下架 你還說自
己去找
就商業問題結果一堆4%仔一直抹屎說政府怎樣怎樣，一群
台灣亂源，唉
就是商業行為啊，如果TVBS可以提出來，他開出的條件優
於鏡電視，那麼就是TBC要說明，為何圖利違反商業邏輯。
去找頻道商靠背啦，NCC依法備審能怎麼樣？
照你這樣講該換的其實是56
被逼下架？中夭的yt我從來沒看過。你要靠背也是去找yt,
現在民進黨又能管到google？這麼厲害。
救煮青蛙阿
新聞不救說系統商要求下架你是沒看到
打客服去靠背，問我幹嘛，你有申請有線電視？沒申請的
話又在靠背什麼？你就沒有出錢養有線業者啊。
我華視跟鏡都會去靠北阿
問你幹嘛 那你幹嘛PO文
你的死忠味跑出來了....
為什麼藍白粉一直要跳針
我有時也是覺得綠營老是拿對岸政治力介入為自己無能辯護
很糟糕。同一邏輯，既然是頻道商要移，TVBS在那邊吵政治
力介入也是試圖轉移焦點
連頻道號碼改了 是林佳龍執意要通過都不知道
還要跳針
這個就很簡單，去看看三立跟民視與業者合約是不是等價，
如果是，那就是TVBS自己的問題，別再繼續帶風向裝可憐
那麼讓TBC出來靠背比較有道理吧....
不要NPC跳針啦，莫名其妙。人家房屋買賣，你去跟地政
局靠背說不能移轉，有屁用？
不是阿 所有的新聞台都有代理商 你的意思是我們要靠北
TBC
那我的意思是誰都知道55或是此區為新聞台都不能移 跟商
業行為有啥關係
中天就算YT熱門也不過就電視的零頭而已...
台灣政府太軟弱
移頻又不是第一次，壹電視也被移過
新聞台也是要有廣告收益阿
我還以為原PO立論是所有都150151152 結果指有一個55移
152你就要指向一定是TVBS很爛阿
沒錯，打倒中天後，還有TVBS, 東森需要打倒
我很久沒看有線電視了，但有所謂的新聞台區段？？？
我怎麼印象中一些新聞台離其他新聞台很遙遠
好爛的護航
笑死 比造謠tvba根本太弱
48~58啦 現在說要改三碼 中視154 台視155 華視獨立之前
把很後面
這跟太陽花都是民間自發一樣爛的說法
本來就是系統業者跟電視台自己要去協商,什麼都政治腦
也不去思考一下背後原因
只差最後一哩路，東森
憑什麼55台一定要給TVBS用?
本來就是系統業者跟電視台自己要去協商,什麼都政治腦 你
不知道頻道區位是林佳龍喊的
納也是年代東森華市民三立搶 為何是鏡電視
講不出來 你們也是綠腦
在商言商 民進黨愛將當的董事長？
NCC速審一間 體質不良的公司？
裝傻一流
其他新聞台沒事移去55幹嘛
本來又不是在一百多台==
鏡電視連100多台都沒有阿
TVBS爛那台灣沒有新聞台了
哇，馬上就有側翼來洗地啦
現在爛到有剩的是三立跟民視啦
頻道商要移跟政治什麼關係 這就商業行為
韓柯糞吃屎還想帶風向
東森TVBS不是早就被中天定調是綠媒了嗎
中天一家警告還不夠，TVBS下場大家看到了
看到畫質會變差不小心笑出來
天線仔好有趣
台灣東西賣不過去中國，藍白腦說就是蔡政府挑釁又親美讓
中共不爽，都是蔡政府的問題，反而TVBS移台不說是TVBS
摳門讓業者不爽，又政治腦怪政府陰謀...要繼續秀下限嗎
？
藍白腦一個原則，都是蔡政府的陰謀？
濫用媒體資源造謠<---你是不是在偷臭三立 民視
類cctv
相信政府相信党
53 54 跟對岸的央視有87像了
王血紅意外嗎
這ID不意外
換頻道畫質會不好 老人臭都飄出來
TVBShit 整天造謠 立場簡直就是中國央視 只有統派kmt9.2支
綠霉噁成醬沒感覺？果然夠死忠
藍白有證據是DPP施壓要換TVBS頻道嗎？不然是在哭什麼？
政黑仔的腦子不知道都裝什麼
早該滾了
覺得真正該先移走的噁爛新聞台是東森
這ID這樣說有啥問題 這人就是標準的堵藍派啊 就是只要不
是dpp的都是爛貨 反之只要是dpp的再爛都支持
你同樣標巫去審視一下三民自如何??還是你已經被洗到認三民
自為爸媽了
1
如果鏡傳媒都給的起權利金，為什麼tvbs會談不攏呢？ 有沒有一種可能，就是tvbs財大氣粗，仗著自己收視率高，想欺壓頻道商，頻道商一怒之下 停止合作。 而tvbs一計不成，又試圖已政逼商，借著打壓言論自由的指控，讓頻道商進退兩難，只能低 價接受tvbs。
藍白腦整個邏輯大爆發，只要自己最愛的東西有事就是被迫害，怎麼沒想過是你們自己廢物 啊 笑死，TVBS不想被換是拿不出錢跟系統供應商買喔？藍白腦還不快上街替TVBS主持正義？ 話說這年頭還在看有線電視的我也是覺得很奇葩啦 這樣就崩潰 不爽就不要買這些有線電視啊 是不會改租MOD喔3
來看看2021年司機關閉三家所謂親俄的電視台 自由時報怎麼說的 烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）下令關閉烏克蘭國內3家親俄電視台，以封鎖 俄國大外宣。異議者則指控此舉箝制言論自由。 所以只要被冠上中國代理人![Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/02/04/phpzJj8pY.jpg "Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換")
5
我覺得滿屌的 鏡傳媒虧損連連 Google爭議一堆 週刊跟電視 帳亂七八糟 這樣的公司 NCC還能迅速過審 都虧損到要股東增資的公司![Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換](https://i.imgur.com/dMw6MoQb.jpg "Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換")
2
算了吧 拎北現在根本很少看電視了 電視插頭已經好幾個月沒插回去了 現在都在看YouTube 直播新聞 愛看哪一個媒體就看哪一個媒體1
美國NGO 自由之家 都直接點名TVBS是親支那媒體 是支那控制台灣媒體的工具了 704
説到這件事，我就笑了。 當初下架中天，千百種理由， 就是要中天非下不可。 今天又搞tvbs，又要拿什麼理由來呢？ 反正黨要你下，總是有理由。3
會支持這種政策的綠粉根本不配說民主 你們其實挺喜歡對岸那種只有一個言論的環境 內心其實沒辦法接受不同聲音 而且你們一旦這樣搞首開先例 就不要後悔 國民黨以後重新執政他也可以搞你
首先，這是企業的商業行為，不是政府的行政命令，是企業向政府申請通過。企業都是利益 優先，沒人看當然要移出去，本來現在有線電視客戶就越來越少，電視商也要想辦法求生存 。 其次，為什麼節目沒人看，因為他的節目太過於噁心，正常台灣人都接受不了。 看看tvbs都是些什麼節目吧：![Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換](https://i.imgur.com/6nb2EJPb.jpg "Re: [新聞] 政治力介入？頻道商申請移頻 55台TVBS換")
2
鏡新聞 身為第一個把楊丞琳舊影片寫成新聞的媒體 這一戰拯救了台灣 拯救了民主自由 這在圍棋術語中叫做手筋 給他機會換掉TVBS
爆
Re: [新聞] 頻道商申請 55台TVBS改為鏡電視真的很好奇所謂的公文內容，是不是真的有『三立、東森已同意取消』的文字字句， 還是現在可以讓與事實相反的文字字句出現在公文內文裡面？ 在 Google 上面搜尋『三立新聞 youtube』， 明明就可以直接馬上找到該新聞台現在還有持續在 Youtube 上免費直播， 而且還是特地開兩個頻道，用同樣的新聞台內容在直播。![Re: [新聞] 頻道商申請 55台TVBS改為鏡電視](https://i.imgur.com/2AOFhbBb.png "Re: [新聞] 頻道商申請 55台TVBS改為鏡電視")
爆
[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？安安 如題 軍演在即 記者們急忙開船出去想取得第一手消息 阿結果船開到一半 人家就說打完了 不打了![[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？](https://i.imgur.com/fqIO0RPb.jpg "[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？")
1
[問卦] 我爸媽整天都在看TVBS新聞台我爸媽整天都在看TVBS新聞台 TVBS新聞台基本上沒甚麼新聞 都同一件事一直報 有人的家裡也是看TVBS新聞台嗎？ -- 今年我幫爸媽買netflix了 他們蠻喜歡看美劇的X
[黑特] 幹TVBS要被綠色給做掉了!大豐和TBC向NCC申請把TVBS從55台要移頻到158台，TVBS被流放邊疆 幹你娘髒兮兮就是當黨的打手真噁心，從此新聞頻道區塊綠油油一片，只能聽黨話、 讚美黨，任何反對勢力從此都被剷除了! --![[黑特] 幹TVBS要被綠色給做掉了!](https://i.imgur.com/D8aXxSjb.jpg "[黑特] 幹TVBS要被綠色給做掉了!")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")