Re: [討論] 營運跟施工是兩件事吧?
目前塔綠班兩款浮木
1 輕鋼架鐵皮運動中心 只有花五億啦
說花9.9億-12億的造謠柯粉我要檢舉罰款300萬
所以花五億就很便宜?營造商朋友說看看
2 這個中心是救國團營運的啦
哈哈哈回力鏢打到自己啦
當然要人信 畢竟營運跟施工搞混
有如學位論文跟專案代表結案報告差別
也是一票人不願意搞懂…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠萬用起手式 營運方要負責 看看新竹棒球場就是這樣
→
幫主子護航
→
這次護航砲火好猛
→
有新竹棒球場在前面 不下猛藥會被人家類比過去 難看
推
上面這張圖po出來是要付法律責任的喔。而且也沒寫製
→
圖單位
→
我幫你記錄一下
推
等鑑定結果出來再說吧
→
但看圖片是天花板掉落 不是結構坍算萬幸
推
但為何台灣那麼多年久失修的輕鋼架辦公室就你羽球館
→
剛蓋好還新的就出事。
推
看照片輕鋼架沒壞 但天花板層板都掉光
→
還超整齊掉落 可能要看工人怎麼鎖定版子的
→
這包商還蠻兩光的…
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [爆卦] 桃園八德運動中心欸不是吧... 你要說是老運動中心那也就算惹 這間去年才剛落成試營運 現在正式營運應該也不到一年 我還去過幾次40
[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團 藍白粉小心打到自己人 果然藍白粉又迴力鏢了 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了27
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍看到簽名檔就知道你在反串 你是看到前面那篇推文對吧 #1Z9k7V4r (HatePolitics) 推 HinaTomo: 可悲啊綠粉 台北南港運動中心給救國團經營11
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍真的不意外啊 中心於2015年(民國104年)11月30日受託營運期滿 後續將依促進民間參與公共建設法,續由中國青年救國團經營,並進行閉館整修及營運, 預計整修期間自104年12月1日至105年4月28日2X
Re: [新聞] 驚險畫面曝!桃園八德運動中心球場不敵強這個運動中心去年就包給救國團營運 後續相關工程也是救國團發包驗收的 原本好好的東西 不懂裝懂硬要改設計 出事了
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人96
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌64
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風54
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委