Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
沒了國昌老師，時力依然有側翼挺
沒了柯文哲，民眾黨的下場就是台聯、新黨、親民黨
時力是劣幣驅逐良幣，比基進黨地位還低
民眾黨靠柯p吸引良幣壓住劣幣，跟你保證民眾黨一旦壯大起來，一堆三教九流不入流的絕對入黨蹭聲量，跟16年勝選的民進黨一樣，到時候民眾黨樹大必有枯枝，其實一個黨的誕聲與壯大都是這樣，誰沒有曾對民進黨懷抱過政治清流的夢想過？
有點離題了，簡單說民眾黨贏時力是因為柯掌權，國昌老師沒掌權這樣
民眾黨一直都是淺綠色彩，它是反威權體制人治那套，追求的是理性、價值、民意，就事論事，用sop推動並修正政策
但綠粉就一直要豎立成民進黨敵人，講成藍白同一捆
其實民進黨現在的治理風格與政黨生態，更偏像以前的國民黨，也就是說藍綠現在更像同一捆才對
懂的人就懂
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我還是那句話 沒了柯壁體制的民眾黨會更強
推
https://cnews.com.tw/2122207091600/ 明明藍白想搞在野大
→
聯盟
推
民眾黨有良幣wwww
→
沒了柯壁體制的民眾黨會四分五裂，沒人能服眾
→
民眾黨就小藍，想跟kmt合作
推
夠死忠了 看檯面上的陣容 柯粉照樣能說服自己是良幣
推
柯是良幣?假幣吧
推
拜柯文哲不斷消耗自己的品牌價值所賜 讓民眾黨擺脫時力那種
→
缺了誰就會亡黨的強人政黨 民眾黨沒有柯壁體制會更強 正如
→
柯壁兩人沒有嘴巴會更強
推
TMD的良幣是誰？
推
垃圾一人政黨還不叫威權 腦子還好吧？
→
笑死 側翼一聲令下早就回歸民進黨
→
柯黨的兩岸論述基本上就抄國民黨跟新黨的 你跟我說他是淺
→
綠...
推
DPP不知道是發生甚麼事情 一直學KMT治理國家ZZ
推
柯的兩岸就是在演戲，竟然有人看這麼久還看不懂
推
實話在政黑會有人聽嗎
噓
????????
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話，那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/17/realtime/18683243.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ，風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講，怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢？
如果腦洞(褒義)都開到柯黃合作了 何不把腦洞(褒義)開的更大點呢 我建議柯黃郭三人合作 柯與郭，總統與行政院長自己猜拳當 黃則任職副總統，再兼任全國不分區查弊特使1
我看到就笑了， 講一句就好，難道你要投韓國瑜？ 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力
很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 （2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票） 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
國昌當時是可以上不分區立委的 只是他硬把自己排在安全名單外 自己都不想上了 還要怪別人不投給他是什麼邏輯？ 他當初把自己排前面一點不就屁事都沒了 時力也一定比現在旺好幾倍
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/mdkVtb3b.png "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢40
[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？國內主要的政黨光譜 我的想像上，由左至右是： 時力 基進 民進黨 親民黨 國民黨 新黨 但我覺得好像怎麼樣 都沒辦法把民眾黨塞進這個光譜裡面欸？![[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？](https://i.imgur.com/bdN42hDb.jpg "[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊？")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後，不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲，話語權勢必大受影響![[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？](https://i.imgur.com/SeEC2jXb.jpg "[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？")
8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北，民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國![[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/26/realtime/15574697.png&s=Y&x=0&y=0&sw=805&sh=541&exp=3600 "[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?")
3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲：我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證， 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述， 否則一般人還是很容易被有心人誤導， 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨，6
[討論] 民眾黨其實是民進黨的側翼?禮拜天和幾個朋友去吃很久沒吃的必勝客 聊天聊到政治 有個朋友忽然笑著說 「其實我看民眾黨骨子裡根本就民進黨側翼」 他說除非真的表現出這個地方民進黨就是要讓利1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")