Re: [討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?
DPP本次選舉的騷操作太多了 而且有笑果 沒效果
Co嬤還打甚麼蔣萬安他父親的婚外情, 但他父親的婚外情關他甚麼事?
跟選市長有關係嗎? 選個市長還要打DNA問題,你是陣腳亂了方寸 甚麼招都亂用了嗎?
然後呢還以茶伯(林明溱)的豪宅問題想以此試圖鬥臭許淑華, 但是茶伯的豪宅關許淑華
屁事啊? 你打一個即將卸任的縣長是在哈囉嗎? 隔山打牛根本打不到牛
對付侯友宜呢還是萬年不變的老招 鄭南榕 幹! 是沒別招了嗎?
打阿妙姊貪汙被起訴,結果自己還提名一個判過刑坐過牢的. 0分的是要跟50分的比三小
啦? 況且你民調還是沒有贏過阿妙姊
打林耕仁的論文抄襲，結果人家的論文一點問題都沒有. 你打林耕仁,結果最後真正贏面大的卻不是你,反而是高虹安. 自己也沒占到半點便宜,還成就了另外一個人,不好笑嗎?
說張善政涉抄襲, 但是檢舉報料者一點都不懂著作權法. 不知道裡面有合理重製這名詞
打這個就跟當年打侯友宜的大群館是一樣的
然後又說鍾東錦殺人未遂 黑道啊 通姦啊...bla bla的 但問題是你徐定楨民調也沒贏啊
DPP這波沒證據還亂抹屎的那個醜態, 選民都看在眼裡啦
--
還可以繼續打恩恩事件
恩恩事件其實打起來也會像4年前大群館那種笑果一樣
因為嗯嗯事件還有1922可以分散攻擊力
那不是很好嗎~~ 你在慌什麼?
等DPP甚麼時候學會好好選舉,學會不要沒證據還亂抹屎再說吧
你應該是反串的吧 說了一堆KMT鳥事
民進黨這次選舉真的有點奇怪 很像故意激人出來反他
原波應該不是反串的 就我的理解
民進黨應該是自恃自己基本盤大 反正催高投票率就好
會投萬安公子跟不會投的 沒人在意COCO講甚麼
基本的邏輯要有
政黑吳子嘉確實像在反串XD
轉台的時候不小心還是會看到coco
COCO說的緋聞案 大家當茶餘飯後而已XD
聊政客八卦緋聞很有趣啊 藍媒也可以聊黃義交
不然聊高金素梅的緋聞也行
周玉蔻以前還念北京大學的 我很懷疑她的真正立場是甚麼
中東僅是有些前科 所以朱立倫不敢提名他
苗栗這地似乎是有一種見到綠色就揍的傾向. 所以不管正藍還是鑲藍,哪個上了 這地都覺得都行. 只要不是綠的上就好
※ 編輯: DingLey (1.160.13.238 臺灣), 09/19/2022 23:50:56恩恩案 侯導負責什麼？4%真扯 侯導也能護航 恩恩在天上看
喔
4%9.2黨抹黑更噁
騙神明的最沒資格講[舉頭三尺有神明]這句話!
※ 編輯: DingLey (1.160.13.238 臺灣), 09/19/2022 23:57:08蘇又沒選 扯什麼騙神明 侯導騙恩恩爸 同樣失去兒子 還不
能感同身受？ 政治真可怕
大招是抗中保台
![[討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?](https://i.imgur.com/NGsQ7xeb.jpg "[討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？覺青真的垃圾好笑 剛剛看到上篇底下留言舉例，流氓來到妳家門口不能靠腰喔？ 我看了滿頭問號， 所以流氓真的來到綠共覺青家門口徘徊， 綠共覺青只想靠腰，再來罵家裡面的其他人，然後嘴砲要求家裡面其他人處理，最後追究爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看![[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/bgKIpXWb.jpg "[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？
![Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？](https://i.imgur.com/JSTnjDzb.jpg118.231.210.153 "Re: [問卦] 白色智障：為什麼不打飛機？")
43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
39
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
33
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了34
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師61
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
60
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
5
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
15
[討論] 柯志恩哪有可能會上17
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
11
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!10
[討論] 林洲民選高雄市長8
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感7
[討論] miler22020: 2026白營全輸X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲？5
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛![[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛](https://i.imgur.com/oKlNEArb.jpeg "[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛")
3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ11
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
4
[討論] 美軍有可能回來台灣嗎？![[討論] 美軍有可能回來台灣嗎？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 美軍有可能回來台灣嗎？")
21
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
6
[討論] DPP的隱憂是在8年後