[討論] 4%疫苗(高端)資料公布倒數:10922天
4%疫苗(高端)資料公布倒數:10922天
閱讀此篇文章前可以先建立的認知:
1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會生氣。
2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過所以他們也有責任。
3.高端施打率只有「4%」,這麽低的施打率都是中共跟民眾黨的網軍抹黑的結果,我們繼續嘲笑民眾黨高雄地區的4%選舉結果。
4.當初陳時中說很重要的8大文件是為了『台灣人民的健康安全著想』,但奇怪輿論起來後蔡總統接見郭董完,這些文件一點都不重要了。
5.在我的認知裡,一個民主社會的公民質疑政府的施政是天經地義的事情
但在綠營朋友的認知 你質疑高端就是白痴、崩潰、智障、畜生、柯糞、詛咒你家裏有人打高端出事之類的言論 但我們還是要尊重他們的聲音 因為這是民主的社會。
距離我們看到4%疫苗資料的日子又過了一天
『假設』有一個貪污的政府 他們肯定希望人民是健忘的
最好可以忘記他們做的每一件事
我們為了民進黨不要變成貪污的政府 一定要持續監督民進黨做過的事情
身為一個台灣公民 我認為我自己質疑政府施政採購不公開天經地義
歡迎綠營朋友繼續罵我智障、崩潰、畜生、白痴、柯糞、家裏有人打高端出事、網軍
請繼續精彩的表演
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:47:41
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:48:00
→
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:51:54
如果國民黨執政 可以取消這條保密嗎?
→
應該是可以提早解封吧..
→
,,,,,還在高端,科興比較適合你
→
喜歡高端的才會喜歡科興吧…一樣國家力挺的疫苗
→
抱歉…科興還有WHO認證,忘記高端已經不稀罕這個
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。15
[轉錄] 民眾黨:民進黨眼中只有高端1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?如題 只剩下塔綠斑不敢承認而已 不然幾百億的採購案 當初『排除萬難』也要買高端 買完之後的資料可以公開 但30年後5
[討論] 高端資料公布倒數:10923天閱讀此篇文章前可以先建立的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過 所以他們也有責任。4
[討論] 高端價格不公開、有效力報告不公開政府買了很貴的高端疫苗 然後價格不公開 有效力報告不公開 結果對於當時要捐贈國外疫苗的郭董跟慈濟要『8大文件』 對於國外疫苗的條件一個不合格就不能買 (雖然最後是『總統』『協助購買』) 但高端資料不全 甚至三期也沒做 (到現在都沒有)6
[討論] 高端資料公布倒數:3624天大家早安 今天距離高端資料公佈又近了一天 那進來這邊文章閱讀前一定要先有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看5
[討論] 高端資料公布倒數:3625天進來一定要有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看 過所有他們也有責任。4
[討論] 高端資料公布倒數:3626天進來一定要有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看 過所有他們也有責任。
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB