[討論] 4%疫苗(高端)資料公布倒數:10922天
4%疫苗(高端)資料公布倒數:10922天
閱讀此篇文章前可以先建立的認知:
1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會生氣。
2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過所以他們也有責任。
3.高端施打率只有「4%」,這麽低的施打率都是中共跟民眾黨的網軍抹黑的結果,我們繼續嘲笑民眾黨高雄地區的4%選舉結果。
4.當初陳時中說很重要的8大文件是為了『台灣人民的健康安全著想』,但奇怪輿論起來後蔡總統接見郭董完,這些文件一點都不重要了。
5.在我的認知裡,一個民主社會的公民質疑政府的施政是天經地義的事情
但在綠營朋友的認知 你質疑高端就是白痴、崩潰、智障、畜生、柯糞、詛咒你家裏有人打高端出事之類的言論 但我們還是要尊重他們的聲音 因為這是民主的社會。
距離我們看到4%疫苗資料的日子又過了一天
『假設』有一個貪污的政府 他們肯定希望人民是健忘的
最好可以忘記他們做的每一件事
我們為了民進黨不要變成貪污的政府 一定要持續監督民進黨做過的事情
身為一個台灣公民 我認為我自己質疑政府施政採購不公開天經地義
歡迎綠營朋友繼續罵我智障、崩潰、畜生、白痴、柯糞、家裏有人打高端出事、網軍
請繼續精彩的表演
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:47:41
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:48:00
→
※ 編輯: WILLWIL (27.247.37.211 臺灣), 09/20/2022 07:51:54
如果國民黨執政 可以取消這條保密嗎?
→
應該是可以提早解封吧..
→
,,,,,還在高端,科興比較適合你
→
喜歡高端的才會喜歡科興吧…一樣國家力挺的疫苗
→
抱歉…科興還有WHO認證,忘記高端已經不稀罕這個
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。15
[轉錄] 民眾黨:民進黨眼中只有高端1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?如題 只剩下塔綠斑不敢承認而已 不然幾百億的採購案 當初『排除萬難』也要買高端 買完之後的資料可以公開 但30年後5
[討論] 高端資料公布倒數:10923天閱讀此篇文章前可以先建立的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過 所以他們也有責任。4
[討論] 高端價格不公開、有效力報告不公開政府買了很貴的高端疫苗 然後價格不公開 有效力報告不公開 結果對於當時要捐贈國外疫苗的郭董跟慈濟要『8大文件』 對於國外疫苗的條件一個不合格就不能買 (雖然最後是『總統』『協助購買』) 但高端資料不全 甚至三期也沒做 (到現在都沒有)6
[討論] 高端資料公布倒數:3624天大家早安 今天距離高端資料公佈又近了一天 那進來這邊文章閱讀前一定要先有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看5
[討論] 高端資料公布倒數:3625天進來一定要有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看 過所有他們也有責任。4
[討論] 高端資料公布倒數:3626天進來一定要有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看 過所有他們也有責任。
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?