[討論] 高不說她論文發想在先嗎?
如果她現在被説自我抄襲
怎麼不說她論文發想研究設計都在先
自己的paper 在後
這樣解決不就好了?
高沒有說出來
是不是沒有辦法證明自己論文在paper的前面?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己寫的不需要用這種話術啦
推
幹 自己寫的不是自己發想在先不然勒==
推
都是第一作者啊 你在說啥
推
抄人堅不選了 怎樣都是立於不敗之地
→
抄人政、虹感立委 才要面對抄襲的指控
→
那些還在小智抄襲的網軍 只能說牠們的上頭 都是吃屎的
→
攻擊候選人才有意義 不選的人 就算祖宗十八代都挖出來
→
對於選情 是一點助益也沒有
推
第一作者就是她
推
然後還要把辛辛那提那封信件拿去公證
推
未來的高 跑回去抄另一個平行世界的高 要怎樣算阿
推
不要拿智姦這種渣子跟學霸比阿
→
........我不知道該講什麼XDD
→
小智別說第一作者 有的上面甚至沒出現他的名字XDDDD
→
他說了你聽得懂嗎?
噓
會發這樣的文的應該沒有寫過論文
→
會議期刊論文最重要的是通訊作者和第一作者
→
要扯第一作者會議期刊論文不能放到學位論文的
→
大概都是沒有讀過研究所的
→
若要抓把會議期刊論文放到學位論文 台清交很多博士都死
推
一堆對論文根本不了解的在那評論
→
第一作者不代表期刊內容都他的
推
netboy789後面的說出來讓大家笑一笑啊
爆
[問卦] 我朋友在醫院快喘不過氣有誰能救她?昨天我朋友晚上傳快篩陽性的圖 然後她今天一早就去醫院掛急診 但醫院說她要排到下午一點 我叫她一邊排隊一邊排用視訊看診爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎40
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時,我就有說明過 這邊再說明一下: 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
[討論] 街頭太熱了,青鳥變烤鳥了,誰想去啊...5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗4
[討論] 為什麼藍白今天洗青鳥3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息5
[討論] 原來漁民是明知故犯5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?14
[討論] 關於用肺發電這件事X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法4
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了X
[討論] 不估狗說出周春米的的政績16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!