PTT評價

[討論] 高不說她論文發想在先嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 高不說她論文發想在先嗎?作者
BIA
(必亞)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

如果她現在被説自我抄襲
怎麼不說她論文發想研究設計都在先
自己的paper 在後
這樣解決不就好了?

高沒有說出來
是不是沒有辦法證明自己論文在paper的前面?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.225 (臺灣)
PTT 網址

ymlin033109/20 19:13自己寫的不需要用這種話術啦

tavern09/20 19:14幹 自己寫的不是自己發想在先不然勒==

HinaTomo09/20 19:14都是第一作者啊 你在說啥

gogoegg09/20 19:14抄人堅不選了 怎樣都是立於不敗之地

gogoegg09/20 19:15抄人政、虹感立委 才要面對抄襲的指控

gogoegg09/20 19:15那些還在小智抄襲的網軍 只能說牠們的上頭 都是吃屎的

gogoegg09/20 19:16攻擊候選人才有意義 不選的人 就算祖宗十八代都挖出來

gogoegg09/20 19:16對於選情 是一點助益也沒有

peter08080809/20 19:16第一作者就是她

pandp09/20 19:17然後還要把辛辛那提那封信件拿去公證

angellll09/20 19:17未來的高 跑回去抄另一個平行世界的高 要怎樣算阿

darkholy09/20 19:18不要拿智姦這種渣子跟學霸比阿

Chantaljones09/20 19:19........我不知道該講什麼XDD

HinaTomo09/20 19:19小智別說第一作者 有的上面甚至沒出現他的名字XDDDD

pkpk2345609/20 19:21他說了你聽得懂嗎?

bear141409/20 19:21會發這樣的文的應該沒有寫過論文

bear141409/20 19:22會議期刊論文最重要的是通訊作者和第一作者

bear141409/20 19:23要扯第一作者會議期刊論文不能放到學位論文的

bear141409/20 19:23大概都是沒有讀過研究所的

bear141409/20 19:24若要抓把會議期刊論文放到學位論文 台清交很多博士都死

keat09/20 19:30一堆對論文根本不了解的在那評論

netboy78909/20 19:44第一作者不代表期刊內容都他的

yzvr09/20 19:59netboy789後面的說出來讓大家笑一笑啊