Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?
你舉的ABC都是文組的
雖然學歷看起來比高猛
但因為台灣是理組掛帥
所以只有高被稱做學霸
其實我是不太喜歡戰文理組啦!
雖然我自己是理組,但我以前同學們賺最多的卻是文組
他是律師,自己在高雄開事務所,還在大學兼課
而且學霸的定義還要看是比升學、考試、還是研究
比升學高確實輸給ABC三位
但比研究,高博論被印用4000次,應該是絕大多數人都望塵末及的
如果要比考試
我覺得台灣政治界第一名學霸當屬阿扁啦!
雖然他只有大學畢業,但大三就考上律師了
※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言:
: 高虹安
: 北一女
: 師大資訊
: 台大資工碩
: 辛辛那提機械博
: 如果以學霸自稱
: 北一女考上師大資訊基本上就不符合了
: 所以也是去台大洗學歷
: 辛辛那提排名落後台大 去那裏讀博士 就不能跟學霸掛上邊
: 那為什麼要數落中華大學的不能洗
: 還一副高高在上的樣子
: ______
: 以下舉例從政或曾經從政者
: A
: 建中
: 台大法
: 康乃爾法碩
: 康乃爾法博
: B
: 建中
: 台大法
: 紐約法碩
: 哈佛法博
: C
: 中山女高
: 台大法
: 康乃爾法碩
: 倫敦政經學院法博
: ABC三人就「學歷」而言 完全輾過高虹安
: 但也沒有學霸學霸瘋狂造神
: 高虹安感覺有點過了頭阿
--
那個就真的人生只能靠讀書改變命運的最佳寫照,不過除了
他後,台灣也很難出現這種改變命運的
你把沈富雄擺哪了?人家念醫也能考上律師欸
citation這東西其實有點被玩壞了.......
最強的學霸 是醫學系的吧
柯文哲 沈富雄都是
學術界不算學霸 但政治界算了吧
學霸應該是沈富雄,他也是很誇張的那種
當然是學霸幼稚園就會架56k數據機
笑死!這篇原po被嘴到刪文是怎樣
捧重考哲也太好笑
有重考應該就踢出去了,哪有學霸在重考的
不能拿沈富雄來當學霸標準啦!沈這種的是學霸中的學霸
重考也要看他第一次考上哪裡,柯第一次就是陽明醫,那
僅次於台大醫而已。在台灣過去的升學氛圍,考上醫學系
就可以放炮慶祝了,各升學名校也都是先列醫學系的,當
然能算學霸
6
吹捧了半天 到底誰會說大二就開始補習 補習到考上台大研究所 會被叫做學霸? 學霸早就推甄上或出國了X
說真的 高虹安真的稱不上是學霸 但林智堅真的可以說是垃圾 說真的八年前林智堅參選新竹市長的時候 為何不坦誠自己大學重考三次 後來唸到中華大學夜間部的事情 為何當初林智堅選新竹市長要打著自己是 目前台大碩士生 (可以說是准碩士XD)X
昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦4
建中仔 你廢話一堆最後大學唸哪? 有把到北一女朋友嗎? 現在在幹什麼? 整天回憶中學輝煌年代?X
要討論血統純不純 怎樣才是真台大人 想起政治圈有很多台大文組冷門背景的政治人物 想請教各位一下 台大文組冷門系大學部畢業2
是不是學霸是相對比較的 但師大分數超過頂標 廣義的學霸沒有問題 更何況在民國約92 93年師大分數崩跌之前 以前的師大分數還比現在高不少1
那你還不趕快和八千貓說, 趕快爆料呀, 趕快叫電視台的新聞記者去堵高虹安才對吧, 只會出一張嘴有什麼屁用呢, 大家等著看好戲,X
????????????????????????????????????????????????????????????????????? 去問塔綠安啊? 師大不是爛學校 但塔綠安沒事 嗆什麼自己是學霸?
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心80
[求助] 快暈船,但我還是在欺騙我自己二月底時我爸的朋友要介紹他鄰居的女兒給我認識,我跟我爸的朋友 (以下就簡稱老闆) 關係也算不錯,之前在他上海開的餐廳工作一陣子,也算是滿照顧我的。 他那麼熱心我也是不太好意思拒絕,想說就隨緣,女方OK那我也OK。 於是老闆就丟了女方的LINE要我加他,要我主動跟女方聯絡。我想說直接給一個LINE也太 隨便了吧?交友軟體至少還能知道女方的興趣、喜好。而我只從老闆知道女方也是宅宅,60
[問卦] 學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差?學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差? 不討論 官大學問大這種情況 ”假設“有人學歷如下 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學動物學系學士47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博33
[問卦] 說大學學歷完全沒用的,通常自己是學渣最近有國立大學44趴可錄取的新聞 看到下面有個留言 結果別人發現原來他是開平 景文的學霸 還以為學歷無用論的應該都是高中畢業 社會大學的菁英人才16
Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?喇叭啦,她年紀比我小幾歲而已, 當時的師大理工相關科系最好能跟成大理工系比啦~ 當然師大絕對不是學店,不管怎麼說,台灣傳統 觀念當老師也是很好的職業,師大有這個概念加持, 也是很多會念書的學生首選之一,特別是文組的。5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關3
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢職場老宅說一下個人看法 以前是理組升學班的 隔壁班是文組升學班的 幾十年後的際遇看得不少 理組的天生門檻就是比較高
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?