[討論] 民進黨打高虹安這波應該是慘敗
選舉最終是爭取中間選民
就算大家心裡不說
事實上只要是個人
都看不起中華大學夜間部
連中華大學日間部的可能都看不起
所以高虹安根本只是說了個台灣共識
而且隔天立刻以用詞不精確道歉
而選舉最擔心的是沒聲量
綠共幫高虹安搞這齣
連苦無大師這種屁股歪到不能再歪的
都得幫高虹安背書
事實上就是除了極端破腦以外
在這件事根本沒人站在民進黨那邊
不只幫高虹安刷了聲量
還讓大家發現高虹安還真的是學霸
完全就是「別人家的孩子」那種學經歷
現在民進黨這波攻勢只能說
讓本來就會投給他們的破腦有個話題討論
除此之外沒了
謝謝陳時糞 謝謝4X貓
如果新竹市高虹安當選
你們有大功勞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是陳時中加分
推
高看不起中華大學很正常的
→
師大台大欸，跟私大不同等級
推
幫你按個讚，看洗這麼多篇，辛苦了
→
為什麼高要看得起中華大學？
→
笑死，政治人物要道歉的標準就是影響選情大不大，都道
→
歉了覺得民眾黨加分那就加分吧
→
就藍綠白都扣分啊,高虹安沒加分反而扣分
→
慘敗到大鼻安出來道歉
→
現在人民如果還在盲從，那真的可悲
推
塔綠班居然覺得自己贏了XDDD，然後又補上人身攻擊，
→
真是好棒棒啊
推
現實是陳時中加分 不要不信
噓
中間選民看了還會投高喔？你還好嗎？
噓
民進黨這波大加分，就算抄襲沒打成，至少也能打他一個
→
傲慢和大鼻孔
噓
糞堅都沒得選了還不道歉 不愧是政黑男神
噓
可以。中華大學演講時記得有自信點，大聲說出來
推
問就是加分
推
問就是加分
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/9AS4xutb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜![[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷")
爆
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯首先 你的鏡周刊不是八卦允許媒體 而且還是從yahoo轉的 再來 高虹安都幫你把整篇翻譯出來了 1.看上下文黃色螢光部分，很清楚是在說論文沒有不當行為， 且沒有版權問題，民進黨卻只截取中間那段非黃色螢光部分。![Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯](https://i.imgur.com/SQDjVvCb.jpg "Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯")
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的？ 劉宇知道高虹安要開記者會，所以是民進黨側翼？ 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說，我覺得高虹安的問題不在論文，也不覺得她的論文有什麼問題，而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。![Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事](https://i.imgur.com/Bw6bVs3b.jpg "Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事")
30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊？ 智障都知道高虹安一路走來就是北一女，台大……腳踏實地，不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道，她是有料又有做功課的高手 連智障都知道，攻擊高虹安學歷等於是做球給她![[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？](https://i.imgur.com/z0Yj0tfb.jpg "[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？")
26
Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？現在塔綠班努力的想要洗成高虹安看不起學店 甚至意思是看不起一般人或底層的人 事實上把林智堅=中華大學 才是在侮辱中華大學校友 因為正常校友不會去抄論文 不是每個人道德底線都這麼低 今天林智堅反而是害了中華大學![Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？](https://img.youtube.com/vi/3flPPSBoSj0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？")
17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/dWpXdU1b.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
2
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我先說 我也是很堵爛民進黨的行為 蔡英文學歷說不清楚 林智堅學歷想指鹿為馬 有夠噁心 但這次我也很喜歡的高虹安失言事件 真的不是這樣護航的 會讓人感覺做錯事在轉彎 轉彎的這個態度 就像是在間接證明 剛剛說的不好 為討大家的好感 只好轉彎
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪