[討論] 張善政刷空心菜&今日記者會重點
今早張善政終於千呼萬喚始出來開記者會嚕
是講蠻多東西的啦 主要在講宏碁的貢獻 大概三分之一反擊抄襲
幫整理一下重點(不然大家都在看高虹安 張善政要默默下莊了嗎XDDD)
1.上週五農委會才公布已公開資料可以講,張本來週一就要開記者會,但遇到地震因此順延。(張的律師說如果他先跑出來講違反政府採購法要罰一百萬以上。)
2.要求農委會公開所有文件 有一篇有人員經費清單,能證明他沒領錢
(這張如果能公布,張善政應該就能全身而退所以農委會扣住不公布)
3.絕非只有6頁,光公開資料就超過一千多頁。
4.報告外部專家與外籍專家審核過,請問大家要相信外部外籍專家還是相信正在打選戰的民進黨?
5.報告本質就是蒐集國內外農業科技的資訊,屬於合理使用,如果有問題,當年民進黨執政的農委會怎會按月驗收都過?陳吉仲要不要去問蘇嘉全?
6.現在悠遊卡用的RFID以及QRCode都是宏碁這個專案最早引入農業資訊化領域,現場
還播放96年成果發表會的影片,說明這個技術如何幫助高雄燕巢芭樂農業產銷。
(陳其邁是不是該說聲謝謝)
7.張善政表示因為此專案,協助爭取行政院科發基金等台灣農業資通訊發展預算,
成長達169%,以及對臺灣的農業有幫助,也獲得業主的肯定,
張善政覺得是超越金錢最大的回報,嗆說「不是每個人都跟民進黨一樣愛錢」。
8.該計畫催生台灣生產履歷、產銷履歷TAP標章,張善政現場刷一把空心菜
(故意選的?)的QRcode證明「從產地到餐桌」,這件事宏碁有一定的貢獻。
9.談到幫農委會建設的「農糧產銷決策管理資訊整合平台」,很可惜農委會沒有好好用,否則之前缺蛋就不用去找陳吉仲買蛋。
10.被打抄襲的IPTV子報告,內容成果到2020年蔡政府農委會在協助推廣。
11.整理了十點主要貢獻包括:引進農產品生產履歷電子化、食品安全控制與追蹤、拓展農產品電子商務,協助農民線上行銷、建構休閒農業網站,彙整綠色旅遊資訊、 導入遠距監控等科技應用,完善農業智慧化管理、 導入農業自動化管理,提升農業效率、培育農業e化人才,提升農民之IT運用能力、將農地及農業受災原因、對象製成風險地圖,建立災害預測系統、推廣無線射頻識別系統(RFID)在農產品的應用等等
12.拿出宏碁共同創辦人黃少華的力挺聲明,張善政嗆「謠言止於智者,請大家不要被民進黨騙去當傻瓜。」
13.張善政嗆看這些正當引用的報告這麼仔細,不如也好好看一看宏碁當年的建言哪些還沒做,對臺灣的農業才有實質的幫助!
雖然有點太長了,但5700萬請宏碁跟張善政三年做這麼多事情是不是很划算?
--
我看完了 還好而已
沒人在意了,反正民進黨媒體都不會報澄清的,只會報潑
屎的
DPP:講自己那麼厲害 太傲慢了
講這麼多,5700萬咧? 我這樣問對吧各位政黑大老
5700萬開發整合這些技術很划算了好嗎
別說這麼多,解釋抄襲拿5736萬
哼,才幾千萬,我們dpp200多億不知道能幹嘛比較厲害啦
DPP不是要跟你爭是非。只要成功抹屎就好
真的不重要了
屎抹了就跑管你澄清多少
他回應的真的太慢了
反觀唐鳳出手的垃圾app,幾億的垃圾都沒人說浪費
現實沒人在意
宏碁做的5700萬真的太超值
看到就知道在唬爛了,真的這麼厲害的話為什麼沒有宣傳
,厲害的是宏基員工還是張善政?
真相很重要嗎?民進黨早已抹屎成功
對綠共來說沒用啦 他們只喜歡吃屎
如果他真的完全沒領錢,直接跳出來要農委會公開就好,其
不錯 看起來回應得很好
它根本不需要扯這麼多,第一時間不敢跳出來就是代表無法
確定自己拿的錢有沒有被記錄,只好多扯幾點分散風險
看起來回應得很好,但只想抹黑的人根本不在乎
張的律師說如果他先跑出來講違反政府採購法要罰一百萬
誰鳥他,笑死,好不容易有機會拉下高
所以張的律師看過完整合約的內容嗎?
民進黨農委會絕對裝死的啦
算了 反正張的說明也不會有甚麼媒體曝光度 跟他本人很像
樓上去問爲什麼農委會不宣傳啊,合約就寫了只能農委會公
給太多資料了 明天側翼隨便又能找到點打
開計劃內容,你要幫張善政賠一百萬是不是?
除非張講話跟高虹安一樣嗆 不然長篇大論講一堆誰理你?
所以....有沒有抄襲?
低學歷:掉書袋 歧視我了啦
塔綠:不道歉 硬凹 傲慢
還是沒回答最關鍵問題
他本來就沒什麼危機吧
都是塔綠班在那邊自爽而已XD
相信張善政不相信沒有誠信的民進黨
民進黨只會聳動斷章取義
又是一個高學歷廢才,講話說不出重點
完蛋 太複雜了 塔綠班怎麼聽的懂
爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判? 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢? 張善政第一時間千字文裡就提到:91
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻抄你的鬼咧! 基本上你要讓公務機關了解成效,最簡單的就是引用巿場上的數據資料。 最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。 另外一開始在談專案時,為了讓對方知道計劃的執行方向,這些公務員也會把自己搜集 的資料,在前期會議時,併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好! 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已9
[討論] 農委會為什麼要讓農業外行的宏碁得標?明明宏碁的業務與農業一點關係都沒有 更非農業專家 但是農委會卻讓這樣一家完全外行的廠商得標 結果當然也是完全不意外 讓外行人操刀的結果6
Re: [新聞] 農委會2009年經費1700萬元報告書 張善政有沒有人覺得農委會回應的很有意思.... 農委會發言人陳淑蓉表示,會再視檢舉內容進行了解。 這篇裡說: 農委會發言人陳淑蓉說明,近期因各界詢問及多名立委索資,農委會經重新檢視相關計畫
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬