[討論] 林智堅和高虹安論文綠色反應
林智堅和高虹安論文都被掀起來是否抄襲
林智堅作為序幕
這期間綠色粉粉友人的臉書社群
幾乎是沈默
沒什麼人敢跳出來為林智堅護航
當時心中覺得大概是默認林智堅抄襲了吧
結果換高虹安被認為沒有抄襲後
綠粉抓著斷章取義的著魔力量開始往高虹安抹
這些臉書上的綠粉好像終於抓到浮木般
甚至為了這張圖爽到高潮
https://i.imgur.com/Gy5aSOs.jpg
綠能你不能般的使用「中國劇甄嬛傳」來揶揄高虹安
最敵對中國的綠粉
這時候又把他們心中不敢說的中國喜好拿出來使用
看著綠粉再次綠能你不能的精神錯亂
只希望他們真的能看到高虹安年底當選再次精神上的氣瘋......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷章取義了怎樣?不要顛覆民進黨政府很難嗎?
→
中華大學學生會被出征 XDDDDDDDDDD
噓
先問問高虹安相不相信LSE吧
→
許多同志綠粉心中都有不可言說的甄嬛傳
→
整件事就只是在定義台灣要出來選舉的人得厚臉皮才行而已~
→
不用有政績 不用正直 甚至不用合情合理 厚臉皮能被酸即可
→
高沒當選 原PO豈不要崩潰了
→
相不相信誰 不是應該看具體內容嗎 高的期刊有公開
→
每個學校自己的口碑跟聲譽是要自己維護的
→
民進黨抄跑林智堅 兩個學位都GG 下系下幾
→
這些綠粉最讓人感到可恥的是也不會發文安慰林智堅 要
→
他加油
→
只會冷眼旁觀
→
真的敢說自己是綠粉嗎?
推
連中共都可以是同伴,厲害了
推
綠粉也在期待台北年底翻船阿 顆顆
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來, 跟新竹桃園選舉有關的政治人物, 抄襲是必備條件, 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?26
[討論] 身邊綠粉崩潰到在到處狂k看論文XD快笑死 沒想到林智堅退選後還有戲看 身邊上個月不知論文為何物的綠粉 這兩天突然開始崩潰到處找論文狂k 在臉書上到處查XD25
[討論] 綠粉支持林智堅的原因是什麼?如題 林智堅重考兩次上學店 綠粉最看不起重考仔 每次都笑柯P重考 林智堅新竹市長沒當完烙跑選桃園 綠粉最討厭烙跑仔 之前各種嗆韓烙跑
47
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人36
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)16
[討論] 小草說想衝總統府了14
Re: [新聞] 藍鷹活動持納粹旗團體「幹事長是民進黨8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎23
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 就沒大停電,藍白一直唱衰幹嘛?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?2
[黑特] 班農被藐視國會罪判刑7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題