Re: [討論] 高虹安指導教授李傑是中共千人計畫學者？

cake1041409/23 12:0940字 補一下

benedict7609/23 12:11中英超過40字了

lol997809/23 12:13你為什麼覺得塔綠班智商看的懂

garry556609/23 12:15所以, 他英文閱讀有問題？

benothing09/23 12:15那高鼻應該去中科院吧，委屈她了

cake1041409/23 12:16某b分清楚兩個前瞻的不同了沒？

benedict7609/23 12:17不知道誤導還是啥，明明貢獻就寫說高除了介紹外還有cy

benedict7609/23 12:17ber physical interface，sections是部分的意思，指的

benedict7609/23 12:17就是2.1這裡啊！

Anvec09/23 12:20造謠出張嘴 澄清跑斷腿 這個謠言會一直傳

garry556609/23 12:22故意誤導吧 這手法很常見

cake1041409/23 12:23反正被媒體看到又是一篇新聞了

chen3150209/23 12:23dpp支持者 不是笨就是壞 自己判斷吧

laman4509/23 12:24不靠吸收這些垃圾側翼的資源，怎麼鞏固好對民進黨的信仰

ochyi09/23 12:25好煩啊，又要中共同路人，抗中保台了嗎 ？

benedict7609/23 12:27而且介紹也不是最輕鬆的，介紹要找齊各種資料後才知道

benedict7609/23 12:27要寫什麼，通常我介紹跟結論還有摘要都最後寫，都是先

benedict7609/23 12:27寫問題定義跟演算法。

yesfay09/23 12:29黨就是要抹黑你，器捐案2.0即視感，只能希望高可以挺住

palindromes09/23 12:31底下留言還有Sabrina 笑死

garry556609/23 12:31他寫說, 高寫的內容約4.5頁, 表示他有看到2.1的sectio

garry556609/23 12:31n, 但他略過不提, 只講introduction的部分

palindromes09/23 12:32這群人身份曝光 一個比一個好笑

c68111c09/23 12:33綠畜取暖區

palindromes09/23 12:38某傻逼中國開業 網路人設生技專家

palindromes09/23 12:39現在又出來了

garry556609/23 12:52有一個可能, 他看不懂2.1的內容, 不知道那重要性, 所

garry556609/23 12:52以只拿introduction出來講. 反正他就無腦深綠, 連中介

garry556609/23 12:52法他都可以護航.

benedict7609/23 12:56他把一些專有名詞翻譯中文我就看不下去了，一定不是讀

benedict7609/23 12:56理工的吧！

garry556609/23 13:00覺得不是, 只看到他有心理統計的書籍, 而且還中文的

garry556609/23 13:00怪了, 我的多變量都原文書了, 為什麼他用的是中文書？

benedict7609/23 13:03在科技業很多時候還是講英文原詞大家才有共識，講中文

benedict7609/23 13:03有時候會詞不答意

garry556609/23 13:06查了他用的書的作者, 是教育學系寫的. 他8成是心理、

garry556609/23 13:06教育的領域

garry556609/23 13:06總之, 就不懂裝懂.

kanokazurin09/23 14:10說這些側翼是蟑螂還真的說對了呢 到底哪裡冒出來這麼

kanokazurin09/23 14:10多熱心民眾的