[黑特] 中時+雅虎造假 虹衛兵會打嗎?
還是遇到對自己有利的就又不打欣然接受了? 雙標?
中時報導:綠營丟臉丟大了!高虹安遭狂轟後最新民調竟高達67.9%!
點進去看之後民調來源是Yahoo奇摩網路投票,題目是:「你認為參選人的學歷會產生加分效果嗎?」
「加分一點」佔49.8%
「不太加分」佔18.7%
「加分很多」佔18.1%
「完全沒加分」佔9.0%
「不知道/沒意見」佔4.4%
然後「加分一點」的49.8%和「加分很多」的18.1%加起來67.9%,於是就變成高虹安民調67.9%
連題目都跟高虹安沒屁丁點關係
跟主子一樣呢" 他們擅自捧我學霸我也沒辦法啊 "
--
正義必有立場(for弱勢)
理性代表就事論事不看立場
同時追求正義又說自己中立理性的,不是智障就是騙子
正義使者不會告訴你正義多沉重(因為他自己也不知道)
理性選民不會告訴你理性的代價(因為他不希望你思考)
高舉這些旗幟的淺碟子,只是在沽名釣譽成就自己的好名聲而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.239.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥沈慧虹要打自己人,綠虹衛兵還好嗎
噓
中時 雅虎 ? 有啥正常人有啥資格討論 浪費生命
噓
說中時還沒什麼 關雅虎屁事
噓
黨的FB直接貼早就被打臉的東西 你說呢
推
這關雅虎什麼事,是中時自己定義網路投票內容
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦52
[心情] 自己竟然也遇到渣男了戀愛經驗不多 但以為自己可以分辨得出渣男 雖然關於渣男的文章已經很多了 通常也都是早有蛛絲馬跡只是女生自己太笨而已 我也都知道34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚50
[討論] 哇靠 民進黨厲害了 一直加分在我心中 小智下 月月上 民進黨加分 阿中去g bar 被舔 民進黨加分 寶清哥參選 民進黨加分 武界失蹤獲救 民進黨加分27
[討論] 看政黑覺得綠營做什麼都好穩 加分?!回想一下最近幾個月的話題事件 政黑主流民意的看法 國民黨打林智堅抄襲 → 越打越加分 林志堅退選 → 鄭運鵬更強,綠營穩 NCC強推中介法 → 早該管管了,藍白不能造謠就不會選了,綠營穩20
[黑特] 新竹市藍白內鬥囉新竹市民眾黨候選人昨天臉書靠北跟許明財兒子一起掃街時被國民黨議員陳慶齡瞧不起 說民眾黨的選不上也選個經驗後來去當他助理 奉勸民眾黨年輕人們最好是認清楚新竹市你們的主要敵人是誰 不要像某藥師一樣被中時打了說綠營霸凌抹黑15
Re: [討論] gg mae之後跳槽會有什麼加分效果嗎?上一篇 有人說是因為妹子才回答 這篇就來平衡一下吧 從gg Mae離開後會不會有加分效果我不知道 因為你會遇到誰 碰到什麼情況 只有你知道 但我從gg 離開後 沒有任何加分效果1
[黑特] 聯醫畢竟是死忠的水很深阿伯七年市長 聯醫可以說是醫界最卑微最血汗的地方無誤 還願意、有閒上網護主 足見其死忠的程度不遜於我等塔綠班(柯粉嘴臉) 已經是去年的事了大家也許忘了- 論壇都有版規交給版務自治自由心證 站規是處於版規不足之處補足符合 “ 當地法規 ” 所需 中介法你現在講明了不想承擔守法義務課在平台身上 難以實施乾脆亂刪會影響言論自由什麼的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完