[討論] 台北萬安！新竹虹安！猛攻二安！

52 

？？？ 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎？ 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見，內容先不討論。 黃珊珊直接開酸，「搭捷運要不要也預約」

34 

如題啦 我是不懂一堆塔綠班屁文可以洗到爆文 說真的一開始我覺得塔綠班綠共 等等用法我是覺得滿有趣 可是每個推文大致上都喊塔綠班

29 

民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。

 7 

這2年無限QE造就很多少年股神 也讓買房投資派有點黯然失色 只能慢慢收房租跟每年小幅漲價 最近群組裡的買房派才又活躍起來 嘲笑買股派天天輸錢

 5 

因為綠營很愛看電視　但我跟你講白的　北安桃善 現在這時間點帶風向真的沒用了　現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句　退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的　但北安桃善贏面大　善又比安更穩些 不用多久了　11月就知道誰沒穿褲子

 5 

如題 每次周玉蔻玩出火來 塔綠班就想切割她欸 拿以前的事說她怎麼能算綠營的 人本來就要看現在啊

 3 

海水退了 就知道誰沒穿褲子？ 疫情大來襲 荒腔走板事件不時冒出 所以 到底 是誰沒穿褲子啦？ --

海水退了才知道誰沒穿褲子 記得上面這句話時巴菲特說的 用在金融標的上似乎有參考價值 但現實中真的會有人那麼蠢嗎？ 以為在海水裡就不需要穿褲子

 2 

台灣論文兩大事件都發生在民進黨 第一是蔡英文論文自我抄襲 已經等好久教育部都沒有下文 當事人連正本論文與正本畢業證書 都不公開 塔綠班還不認清事實

 1 

本魯現在上班業務繁重 唯一支持我繼續撐下去的就是看八卦版討論抄襲問題 現在突然有人說不選了 外面高照的太陽在我眼裡看來如同晴天霹靂 耀眼的晴空都如同被小人蒙蔽一樣灰暗