Re: [討論] 高虹安被打臉了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 高虹安:資策會政府預算沒過半拉
: 是私法人拉
: 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76%
: 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部
: 另外資策會是審計部列管財團法人
: 這鐵的事實
: 不信去看經濟部所屬國營事業及審計部列管之財團法人『聘請支薪顧問之現況檢討
: 及改進報告』98年05月25日
: 資策會名列其中喔
: 我說高美女當了3年半的立委了
: 還是資策會出身的人
: 怎麼會連這種事情都不清楚呢
: 該好好檢討喔
欸欸欸
照你的標準, 那周玉寇開的公司 -放言,
接那麼多政府標案(不知道有沒有超過5成),
也可以算做是公法人嗎？
原來slow其實是公務員啊 我嚇到了
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嶺東要成為公務員的搖籃了嗎
→
人家政黑明燈好嗎？
→
你是備份他耍笨嗎XD
→
他會刪文嗎？
推
原來是這樣啊 那難怪不用被罰三百萬了
→
備份得好 讓人看看死忠仔的程度
推
你這樣打臉自刪大師，等等又玻璃心自刪了
→
所以陳時中怎麼可以辜負CO2的一番情意，都表白成這樣子了
推
2020年2月1日宣誓就職 ，3年半是怎麼算的
→
干coco屁事？
→
標政府的案子就變成公法人？這邏輯真的是天才
→
那高端只有政府補助和訂購，所以是國營事業？
噓
可憐哪
→
児玉るみ
X
痾！ 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團![Re: [討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/CmZt0OVb.jpg "Re: [討論] 高虹安被打臉了")
1X
首Po高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人![[討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/aic0QO6b.png "[討論] 高虹安被打臉了")
35
看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院？ 還是相關的行政機關？ 還是資策會的股東？ 阿我忘記了 立法院就民進黨開的![Re: [討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/vaDPWntb.jpg "Re: [討論] 高虹安被打臉了")
5
其實看到「私法人」這三個字，就知道這個高姓候選人真的是不懂。 「私法人」不是私人；比如說公司就是一種私法人，可是很多公司都是公家擁有。 台北捷運公司是一個私法人，可是明顯是公家所擁有所經營的公司，屬公營單位。 「私法人」仍然有很多是公營的，簡單講就是這樣。 他們想用「私」這個字來騙不懂的人，呵呵。3
首先法律上所稱的公法人僅有國家、地方自治團體（如高雄市）、行政法人 補充（農田水利會2020-10-1起改為行政機關） 資策會算是公設財團法人我沒意見 但公設財團法人與公法人是不一樣的 如果看成一樣其實是混淆「公有」與「國有」
![Re: [討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/aic0QO6b.png09/25 "Re: [討論] 高虹安被打臉了")
爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說，老闆小吃店停業後已轉做外貿， 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?![[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔](https://i.imgur.com/AOCB8wub.jpg "[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔")
36
Re: [新聞] 高虹安爭議燒!領資策會｢全薪出差｣遭疑對！ 拿錢居然還能在課餘出去玩！ 太可惡了對不對！ 我也支持公務員拿國家薪水！ 放假也不能出去玩！22
[問卦] 公務員的薪資待遇到底如何啊？欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我父親警大畢業 姑且算公務員吧 加年終年薪也沒多少![[問卦] 公務員的薪資待遇到底如何啊？](https://i.imgur.com/DoCQuY4b.jpg "[問卦] 公務員的薪資待遇到底如何啊？")
3
[問卦] 為什麼推文在洗紅衛兵？欸 不對啊 自己打字打出來的字， 為什麼不敢為自己的言論負責， 而且又是有公務人員的身分， 利用網路製造台灣的對立。7
Re: [問卦] 公務員福利那麼好為什麼要「兼職」公務員在北部 已經快從中產階級降級成底層貧民了 一般高考公務員 幹了十年左右 實領多少知道嗎3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?1
Re: [討論] 高虹安的履歷都報光了，沈慧虹呢?拷貝喔 什麼時後以前年代的公務員變成菁英代表了我都不知道 綠腦粉為了捧連老公務員都能吹成精英中的精英 拜託一下不是在講以前年代公務員吃不飽餓不死 薪水太低才有18趴
![[問卦] 為什麼推文在洗紅衛兵？](https://i.imgur.com/fgh5E8Mb.jpg114.136.185.226 "[問卦] 為什麼推文在洗紅衛兵？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")