Re: [討論] 高虹安被打臉了
首先法律上所稱的公法人僅有國家、地方自治團體（如高雄市）、行政法人
補充（農田水利會2020-10-1起改為行政機關）
資策會算是公設財團法人我沒意見
但公設財團法人與公法人是不一樣的
如果看成一樣其實是混淆「公有」與「國有」
再來你所稱的公私法人兩者間的差別
分辨的標準更不是看拿到標案的情況
而是看政府捐助基金比例是否達50％以上
不然各地私立大學都變成國立大學了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.46.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/25/2022 19:28:34
→
這是行政法基本問題了 另外水利會不是公法人囉
資訊未更新XD 感謝告知
推
資策會和工研院都是一樣性質的
沒錯
→
通常是部會不想做的鳥是都會推給這些財團法人
大多數是 但是也有肥的案子
推
水利會是公法人啊 只是後來收歸國有變成機關
→
其實還有中間法人
我覺得原原PO還用不到那些 他只需要把公設財團法人跟公法人先搞懂就好
→
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/25/2022 19:43:32
如果是委辦案的話 其實還是要競案的 競案還是會被其他
→
單位或公司搶走
推
現在烏賊戰術就是沒有要跟你搞清楚這些，反正沒在思考的
→
那群死忠的就是已經認定這是國家機構了
X
痾！ 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團![Re: [討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/CmZt0OVb.jpg "Re: [討論] 高虹安被打臉了")
1X
首Po高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人![[討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/aic0QO6b.png "[討論] 高虹安被打臉了")
35
看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院？ 還是相關的行政機關？ 還是資策會的股東？ 阿我忘記了 立法院就民進黨開的![Re: [討論] 高虹安被打臉了](https://i.imgur.com/vaDPWntb.jpg "Re: [討論] 高虹安被打臉了")
5
其實看到「私法人」這三個字，就知道這個高姓候選人真的是不懂。 「私法人」不是私人；比如說公司就是一種私法人，可是很多公司都是公家擁有。 台北捷運公司是一個私法人，可是明顯是公家所擁有所經營的公司，屬公營單位。 「私法人」仍然有很多是公營的，簡單講就是這樣。 他們想用「私」這個字來騙不懂的人，呵呵。4
欸欸欸 照你的標準, 那周玉寇開的公司 -放言, 接那麼多政府標案(不知道有沒有超過5成), 也可以算做是公法人嗎？ 原來slow其實是公務員啊 我嚇到了
7
Re: [轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會: : 資策會是私法人 : : :8
Re: [新聞] 複製貼上？鎮瀾宮香油錢破億 42年財產申這裡的財產應該不是指財團法人真實財產， 而是按照法規應登記的財產(基金)。 依照下列法規就不含香油錢呀!! 收再多香油錢幾億幾兆，也不用去變更登記。 黃律師這樣專業應該知道吧!!![Re: [新聞] 複製貼上？鎮瀾宮香油錢破億 42年財產申](https://i.imgur.com/BOLgFDtb.jpg "Re: [新聞] 複製貼上？鎮瀾宮香油錢破億 42年財產申")
6
Re: [轉錄]柯建銘FB： 高虹安，你還是立法委員？我發現民進黨很喜歡抽換概念，什麼叫「經濟部所屬財團法人」？ 資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」 等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK？ 經濟部頂多是資策會的大股東，實質上還是純私法人 : （二）![Re: [轉錄]柯建銘FB： 高虹安，你還是立法委員？](https://i.imgur.com/41cAWZRb.png "Re: [轉錄]柯建銘FB： 高虹安，你還是立法委員？")
X
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未財團法人資訊工業策進會 類型 公設財團法人 財團法人法第61條: 第 61 條 政府捐助之財團法人應建立人事、會計、內部控制及稽核制度，報主管機關核定。3
Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭！按 財團法人法第2條 本法所稱財團法人，指以從事公益為目的，由捐助人捐助一定財產，經主管機關許可，並 向法院登記之私法人。 財團法人是基於一筆基金在運作的![Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭！](https://i.imgur.com/s9beoxub.jpg "Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭！")
4
[請益] 農田水利會農田水利會 以後是不是就不是公法人變成行政機關了 以後公法人 是不是只剩下 1. 中華民國3
[討論] 是不是該檢討資策會的做事方式了資策會講白了， 就是靠拿政府標案在過活的單位。 以前都沒機會檢討 政府預算花在這些財團法人這麼多， 像工研院跟資策會都拿超多政府的標案。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")