PTT評價

[討論] 停止資策會標案、賣資策會持股

看板HatePolitics標題[討論] 停止資策會標案、賣資策會持股作者
oftisa
(oo)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:23

資策會明明就是政府主導成立的組織,根本就是吃政府奶水才能活到現在
卻有人硬要扭曲成是民間團體,笑死

那政府停止資助、投標資策會;賣掉持股,讓資策會變成真的民間團體
那就沒有人有意見

資策會可以開始規劃沒有政府持股、政府資助、標案後的經營模式了
不要只會狡辯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm09/26 10:54推 這才是要搞資策會的正確方式 民進黨敢嗎?

kuninaka09/26 10:55資策會已經搬到數位部了

搬到數位部卻硬ㄠ成民間團體?

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/26/2022 10:56:10

kuninaka09/26 10:55你講的那些業務都會分到數位部

kuninaka09/26 10:56所以把矛頭指向資策會沒有意義

kuninaka09/26 10:57然後現在只是選舉操作啊,無聊

chenchuhao09/26 11:02資策會本來就是民間團體。不然你拿出證據證明啊,人

chenchuhao09/26 11:02家可是一條條跟你講清楚了呢

chenchuhao09/26 11:03政府持股就是國有單位,你以為是對面喔

HinaTomo09/26 11:04歡迎這樣做 我很想看看民進黨和資策會誰會比較痛

bulden09/26 11:04早年台積電也是用國發基金投入設立,難道台積電也是國家的

kuninaka09/26 11:04這種很曖昧

kuninaka09/26 11:05資策會的言論,完全不像財團法人。

kuninaka09/26 11:05「大家都聽過資策會『與民爭利』」。其實這樣的觀感,來

kuninaka09/26 11:05自於資策會被要求「自負盈虧」,而資策會也很努力實現這

kuninaka09/26 11:05樣的要求。但卓政宏發現,原本出於善意、付出越多努力的

kuninaka09/26 11:05單位,往往越可能造成對產業的傷害。

bulden09/26 11:12我記得自負盈虧是從2000之後吧

macrose09/26 11:12台積電也是政府主導成立的,直接收歸國有?

bulden09/26 11:13現在資策會的經費大部份來自己的技轉和政府研究技劃

bulden09/26 11:14我們之前和資策會合作時,都被要求算出最經濟的成本表

bulden09/26 11:14大部份的專案都只有最初的研發版本就交案

bulden09/26 11:15基本上都是原型的model

spector6609/26 11:21反串要說嘿

ludwickfan09/26 12:07這篇在講什麼?財團法人哪來的股份,是要從哪邊生出

ludwickfan09/26 12:07股份來給政府賣掉持股?

amothia09/26 13:56綠粉現在只會發表無腦言論了嗎?

djboy09/26 17:13憑良心說,這是真的。BUT,這不代表民進黨團有資格去調高的

djboy09/26 17:13資料。