Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫
接下來劇本:
1. 資策會協助詐騙科專計畫經費供高讀書
2. 高隱瞞資策會詐騙科專計畫經費讀書
看有沒有資策會的人要跳出來擋這刀惹 嘻嘻
註:科專計畫經費=經濟部補助
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3 搞不懂在瞎說
→
一直說高虹安有特權 怎麼不抓出幾個當年給高虹安特權的主管
推
滿可能的, 明知道是正常的, 但想抹就是找理由抹到底
噓
完全立案在詐騙上 怎不說週刊和你抹屎
推
3.資策會領國家的錢 請高虹安還錢
→
高應該沒違法 只是唯利是圖 沒道德觀 畢業後到處蹭
推
她資工去研究偏傳產工具機結合4.0 蠻冷門也蠻有勇氣的
→
跨蠻大的猛猛Der
→
會讀辛辛那提機械應該是已經想好要找權威教授了
→
哇,塔綠班抹違法被打臉現在改抹道德是吧?換新一點花
→
樣好嗎?
→
領錢多用點腦子帶一下風向,這樣黨會很生氣
→
這就是要打到讓年輕人覺得政治骯髒不想去投票,然後他們
→
靠基本盤就可以贏了
3
深紅寫手早幾天前就發過文了 文章細節滿滿 全是乾貨 直接定調高虹安 抄襲 陰暗 功利 現實 膚淺 看來高的問題不只是深綠關心50
怡孜啊 請編輯部用點腦好嗎? : : 不過,知情人士向本刊提供資策會資料表示,高虹安當年是以科技專案補助計畫的研究計 : 畫出差、並以國際人才培育補助方案駐美研修,合計日數高達547天,均用公費支出、以 都叫[國際]人才培育方案了19
感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,10
照這邏輯台清交等理工碩博每個月都拿薪水耶 這些薪水是指導教授接國科會計畫發的,也算 是邊拿公帑邊攻讀學位,但是大家畢業都去 民間公司居多也沒說一定要進公部門,是不是 大家都背骨啊!2
深綠寫手發文了 塔綠班紛紛高潮 果然高虹安態度太差 忘恩負義 拿公家錢唸博士 念完一個月就走人1
本魯是不知道你繞這一段的動機是什麼? 當然啦,很多事本來就不是當局人,可以一掀全部面貌的。 本魯也是見證各種華麗轉身的,所以陳述一下資策會在產學合作的角色好了! 早期產業的人材很多都是海外學成歸國或是本土的國立學霸。 但是在70年~90年代,資通訊人材只要一畢業就投入產業,基本上都是被當成工蟻來使用7
資策會要該是行政院跟經濟部管的 裡面有法規 做任何事都要被法規限制 如果資策會認定高虹安有問題 那她會被法辦 如果資策會認定沒問題 那就是沒問題 塔綠班一直拿資策會說OK的事出來炒冷飯幹嘛3
我覺得綠營把台灣搞爛,就是為了讓綠色天龍人能夠重新回到以前地主剝削佃農的時代啦 以前土地被國民黨搶走發給佃農,讓佃農和綠色天龍人能平起平坐, 讓綠色天龍人恨的牙癢癢的 現在滿腦子留著佃農就是要好好服侍綠色天龍人的想法, 覺得一般民眾就是要像農奴也一樣,受到無恥地主的一點談不上什麼的恩惠,27
DPP這招真的很高,竟然是公費出差,當然是要因公務而去美國。 接下來只要搜尋高虹安的FB,發現她在美國期間有一張到旅遊景點打卡的照片,那就坐實了 挪用公款的事實了。 高虹安到那一步就難看了,建議還是自己退選吧,挪用公款是天理不容的事情。 --8
以下未查證 臉書上可以看到白粉轉發當年資策會執行長的發言 意思大概就是高當年表現傑出 可以到李傑門下研究是大家都滿意的 不過民進黨骯髒的手段 這些內容大概是上不了新聞
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑75
[黑特] 高虹安「又」寄生資策會?這很符合TMD啊 一串寄生北市府 改天這串又寄生新竹市府 高虹安凍蒜 高虹安凍蒜61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題14
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫這些看起來都沒有問題 就是主管知道 也有核可讓他出國 也是有計畫經費 其實高最爭議的事情 就是吃乾抹淨之後26
[討論] 蘇貞昌:資策會"政府有補助"應受立院監督蘇貞昌院長今日出席活動後媒體提問資策會索資問題 對此 蘇回應: "資策會是由政府編預算及補助的財團法人,占4分之3以上經費,受立法院監督 ,立法院要相關資料,依相關規範進行即可以"9
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫消息是真是假不知道, 目前來說, 鏡周刊造了不少謠, 所以這可信度也頗低的. 不過, 就算真的, 好像也還好. ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?12
Re: [新聞] 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!