Fw: [新聞] NCC重申:鏡電視案及TVBS移頻無關沒有政治
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZCkVOjr ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] NCC重申:鏡電視案及TVBS移頻無關沒有政治
時間: Tue Sep 27 20:08:54 2022
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:汪奕嘉
3.完整新聞標題:
NCC重申:鏡電視案及TVBS移頻無關 沒有政治力介入
4.完整新聞內文:
針對部分有線電視系統申請移頻TVBS並上架鏡電視,以及國民黨立委稱收到吹哨者信函,提及鏡電視去年申請執照曾要求府院高層施壓NCC。NCC今天表示,鏡電視新聞台及TVBS新聞台移頻案件,兩案沒有外界揣測的特殊關聯,也未有政治力介入操作。
8家有線電視系統申請55頻位的TVBS新聞台移頻,以鏡電視新聞台上架取代,引發關注。國家通訊傳播委員會(NCC)表示,移頻審查沒有任何政治壓力,NCC會依法審議,也會請利害關係人到會陳述,此案涉及新聞區塊頻道變更,會審慎處理。
同時,國民黨立法院黨團今天召開記者會,立委費鴻泰在會中表示,他接到一份吹哨者信函,當中提到鏡電視在去年申請執照時,經營團隊要求府院高層向NCC施加壓力,希望盡快通過執照;吹哨者並表示,有相關董事會中的錄音檔。
對此,鏡電視表示,針對所謂吹哨者提供資料,該內容經過刻意剪接及有變造、偽造之嫌,絕非事實。民代及媒體若仍蓄意散布或報導,將依法提告。
NCC晚間發布新聞稿指出,NCC刻正審理鏡電視新聞台包含該公司負責人變更等案件,及啟動相關檢舉案的行政調查。
另外,部分有線電視系統經營者申請移頻TVBS新聞台,並上架鏡電視新聞台,NCC說明,頻位的調換為業者間的商業行為,NCC尊重市場機制,但仍將依市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及其他公共利益等面向進行審議。
NCC重申,有關近期外界所關心的這兩件個案,兩者未有外界揣測的特殊關聯,而是依法各自處理中,NCC對個案不會有既定立場,也未有政治力介入操作。
NCC強調,NCC是合議制獨立機關,嚴守客觀、中立及專業立場,掌理專業監理業務,對個案審理皆須經委員會議全盤考量充分討論後,依法作成最終決議。
NCC表示,感謝各界提出的建議及關心,但仍希望能尊重NCC獨立行使職權的空間,後續若有相關決議會再盡速對外完整說明,盼各界勿再任意扭曲或揣測。(中央社)
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/1915897
6.備註:
NCC正式否認鏡電視上架與TVBS移頻有政治力介入
心得:
看到藍白腦上車真的覺得好好笑
NCC是獨立機關
根本沒有人可以控制NCC
而且TBC的老闆之一叫做郭台銘,居然在那邊陰謀論
我都快笑死了,藍白腦真的太好笑拉
--
我信了 不要把我吊路燈
此地無銀三百兩
錄音檔表示
NCC透過什麼嚴謹的調查程序判斷資料為假造啊?
小智也說沒抄襲
說個笑話,NCC是獨立機關
NCC說沒有,那就是有,嘻嘻
別他媽廢話了,總統府趕快告下去告給他死
錄音檔
有夠不要臉,跟共產黨一個樣再拿裝
是那個提出數位中介法草案的NCC嗎
錄音檔都那麼明顯了
不管你要告的是陳椒華或者是錄音檔裡面的人,趕快告!!!!
虧損17億的傳媒要搶熱門頻道
連我家養的烏龜都不信
掌握霉體=勝選
錄音檔跟NCC之間我比較信錄音檔
錄音裡面的前NCC官員怎麼說的?
說個笑話,沒有政治力介入
都有錄音檔了 笑話
不要臉 再凹
好喔,NCC還不提告
相信國家相信黨
TBC是什麼的縮寫啊?
幹,請解釋錄音檔啊
其實真正該移除的是51台陰森新聞,整天報一堆垃圾影片
此地無銀三百兩
此地無銀三百両
唉 真的覺得死忠仔不是蠢 是壞
可憐
此地無銀三百兩
那看來就是有了
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言33
[討論] 小草究竟想要什麼啊?31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因25
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?23
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?12
[討論] 賴清德說與在野溝通8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?6
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了9
[討論] 性平重要過去8年不做?7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!11
[討論] 為何綠一直打白呢?11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款5
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?9
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙