[討論] 蔡英文蟑螂聖母
蔡英文的歷史定位
在執政六年後早已無懸念
她的養蟑術鬥垮了國民黨
剛好臉書粉專發展
她奪得了先機
嚐到了掌握網路輿論能奪權的甜頭後
整個民進黨政權變本加厲
加上大量執政資源
造就了每個政治人物
都要養一大群小編來大內宣的民主劣化現象
蔣經國時代的政治人物
身邊都是專家學者
討論國家未來發展
根據科學擬定政策
現在呢?
民進黨身邊都是像四叉貓這種潑糞手
執政亂搞
反正就當散財童子到處灑錢蓋小建設
一定要任內能完成能看的見能剪綵的建設
這種噁心的政治文化
腐蝕了我們國家的根基
反正做不好
就找如四叉貓那種網紅潑糞手
到處噴髒水主導議題走向
讓輿論失焦人民忘記探討真正重要的國家大事
真正讓人有亡國感的
並不是來自對岸的威脅
而是本土綠共的胡作非為
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.207.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#idcc #楊蕙如 #謝長廷 #鶴明處理一下PTT #焦糖
→
塔綠斑的大老闆 就是蔡
噓
虹衛兵 不睡覺喔
噓
一天到晚抹人綠共 塔綠班 1450的民眾黨我才覺得噁心
噓
你們這群滿嘴垃圾的比較噁心
爆
Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共千照塔綠斑這種邏輯 我們也可以很容易地幫蔡英文戴一下帽子 以下均可以網路上WIKI找到,歡迎打關鍵字 每個都查的到。 套用他們抹黑高的邏輯 現任中華民國總統 蔡英文 父親蔡潔生 二戰跑去滿州國幫入侵中國的日本修理飛機爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議24
[討論] 大家有想到蔡英文那麼噁心嗎?曾經的小英 有著和藹可親大嬸形象 是挽救民進黨的政治新星 抱著小豬要大家捐錢 帶領大家以小蝦米之姿打倒國民黨黑金帝國14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到