Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
嚴格來說
這標題本身就錯了
因為dpp並沒有刻意針對高去打
而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖
激起公憤 導致討論的話題變多
舉例來說~
現在選舉就像拳擊擂台
選手上去 本來就你打一拳 我打一拳的
但白藍是習慣把dpp當成沙包打
偶爾dpp回一拳
白藍仔就驚恐的大叫 蓄意謀殺阿!!
然後完全忘記自己是選手不是觀眾
已經在擂台上了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟陳時鐘一樣 處處惹人嫌
→
你們的公憤怎麼都集中在側翼粉專
推
今年是仇恨值元年(咦?
→
搞不好比偏鄉的人口還要少
→
激起民進黨公憤也是公憤的一種
推
民眾黨就是小癟三對巨漢吐口水,巨漢揮拳就哭著要找媽
→
媽
→
這擂台的觀眾是不是一直拿椅子砸對面
推
操作變成反效果 只想保基本盤 劍走偏鋒 先敗後戰 潰不成軍
推
所以學黑金國民黨發黑函很讚嗎?
噓
都夾報,行文要個資了叫做偶爾回一拳?雙標得很嚴重啊
噓
綠粉習慣餐餐吃屎就以為大家都吃
噓
就是有這種綠腦 民進黨才敢這麼囂張
推
老實說不打根本高也沒那麼多聲量吧 還會有虹衛兵嗎www
推
《虹衛檳》又在敗票了
推
高真的很囂張
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深2
這問題有不少好回答,從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下,希望大家能看多後,牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---4
高立委如此霸氣回應,還是金句連發,剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕,有如小白兔誤入叢林,不像柯文哲霸氣金句一樣,高立委不幸被抓 到語病,而且馬上示弱,讓他們得意忘形,才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應,都是靠著金句連發讓聲勢大X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
答案很簡單,高本來就是果凍的人, 所以,高虹安2022勝利,就是果凍2024參選的門票, 而郭柯配又是最強的參選組合,郭代表國民黨,柯代表民眾黨, 沒有意外,果凍之後跳下來幫高助選, 只要選贏,之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作,57
說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣, 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生, 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國82
[間諜] 為甚麼次子被打一拳然後被道歉會暈爛次子只是被阿尼亞打了一拳 然後隔天當事人道歉 次子就直接暈船了 為什麼會暈爛呢 有沒有C洽67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告,民進黨攻竹苗很簡單,原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的,不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗,國民黨實質是派兩組,這就成為民進黨的切入點。 幾十年來,民進黨在苗栗並沒有贏過,所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到,以前民進黨對於新竹市選舉,從來都不當成重點,
爆
[轉錄] 四叉貓 threads96
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!86
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利48
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?48
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪35
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?42
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委42
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?36
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!28
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?37
[討論] 民眾堂臉書小編造反了36
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了35
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?19
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐23
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌62
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?32
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?9
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求21
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干24
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:18
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高18
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??