Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
答案很簡單，高本來就是果凍的人，
所以，高虹安2022勝利，就是果凍2024參選的門票，
而郭柯配又是最強的參選組合，郭代表國民黨，柯代表民眾黨，
沒有意外，果凍之後跳下來幫高助選，
只要選贏，之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作，
民進黨無法承受國民黨民眾黨合作的郭柯配，才會要在2022先把這可能的狀態給封殺掉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.129.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯還好，郭確實很強
→
特別中國國民黨支持者可能終於回神過來
→
當初跑去支持韓國瑜是錯的
→
郭台銘郭懂當初講的才是對的
→
當初中國國民黨支持者很多都在罵郭懂咧
→
什麼本位主義啦有的沒的都歷歷在目
→
反而我叫泛藍應該要支持郭台銘郭懂才對
→
郭柯配根本不可能,柯如果要當副的,當年加入民進黨就好了...
→
也不會搞到民進黨的幕僚一走,第二任的首長都....
推
我覺得不太可能... 柯和郭都不是願意當副手的人
推
郭講話完全不行 比張善政更弱
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YOOJdMcb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/SAkbIVnb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
2
這問題有不少好回答，從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下，希望大家能看多後，牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YR2bZM5b.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
4
高立委如此霸氣回應，還是金句連發，剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕，有如小白兔誤入叢林，不像柯文哲霸氣金句一樣，高立委不幸被抓 到語病，而且馬上示弱，讓他們得意忘形，才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應，都是靠著金句連發讓聲勢大![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/9IzdLrVb.png "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
屌虐民進黨的女人 又是民眾黨的人 又是果凍的人 又是柯屁愛將 又是業界菁英 又是學術界佼佼者 我就問民進黨沒有打壓他的理由嗎? 說論文屌虐民進黨主席蔡英文X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文
其實為什麼全力打、用力打，不惜一切代價狂打，基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大：在死忠二黨的決鬥中，民進黨只要「抗中保台」，就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨，都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏，但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票：很多話說出來，鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口，因為不說，那些死忠的聽不到，說了，死忠的就信了。所以目前的策略，做的那些說的那些，都不是說給中間選民聽的，是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感：選戰打成這樣，相信很多人已經對政治冷感，有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤，死忠的才會不顧一切去投票。 -----5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/Z0CwPtYb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
57
說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣， 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生， 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://img.youtube.com/vi/BNkCPbGZtOg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國![[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/c9rMBGnb.jpg "[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹](https://i.imgur.com/1AO0IsBb.jpg "[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意，最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距20
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息：下令全黨打掉: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時新聞網21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告，民進黨攻竹苗很簡單，原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的，不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗，國民黨實質是派兩組，這就成為民進黨的切入點。 幾十年來，民進黨在苗栗並沒有贏過，所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的![[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎")
5
[討論] 2024推郭柯配484藍白最強組合?2024藍白唯有合作推出郭柯配才有可能打倒民進黨，如果國民黨又窩裡反鬧內鬨 只會讓民進黨漁翁得利重演2020年總統選舉連立委一起垮， 所以2024藍白合推郭柯配484最強棒的組合? --![[討論] 2024推郭柯配484藍白最強組合?](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[討論] 2024推郭柯配484藍白最強組合?")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")