PTT評價

Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿作者
goetze
(異教神)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《n0bp6gjo3 (薯餅吃到飽)》之銘言:
: : 1.
: : 關於標題
: : 全球20大有潛力的風場台灣佔了16座
: : 試問有誰會想在沒風的地方亂插風機?
: : 2.
: : 關於裝置容量
: : 數字很大很漂亮沒錯
: : 可是沒有考慮到容量因子
: : 核電容量因子較高
: : 以核一廠來說約為0.78(78%)
: : 風電容量因子約為0.27(27%)
: : 那我們以這5個風場總裝置容量來看
: : 假設再提高一點因子好了,算0.33(33%)
: : 2016×0.33=665.28MW
: : 說真的連一組火力複循環機組都比不上
: : 你儘管示範
: 藍白腦還在綠能很弱喔笑死
: 2022年快過完了藍白腦...你們到底要多落伍阿
: 我就說了
: 蘋果宣示2030碳中和,沒有綠能就沒有蘋果單,有這麼難嗎
: 台灣的蘋果大廠
: 台積電
: 鴻海
: 和碩
: 緯創
: 可成
: 仁寶
: 廣達
: 大立光
: 玉晶光
: 等等等
: 蘋果的單佔這幾間公司營收的比例多高你可以查一下
: 說台灣人靠蘋果吃穿也不為過阿

看這篇就知道
真馬迷切文大師逃避問題的技術有多厲害
前一篇n0bp6gjo3在告訴你風電的發電效率很低
剛剛也查了
今天所有風電的發電效率是0.7%
連1%都沒有
結果真馬迷切文大師完全不敢面對
扯蘋果說2030炭中和
那現在是我們國家的能源政策是蘋果說了算的意思?
綠電就是不穩定
這不需要我長篇大論(但我懷疑真馬迷切文大師會懂裝不懂)
還扯說台灣人靠蘋果吃穿
X的!
扯一堆能改變綠電不穩定的事實嗎?
不過放心~真馬迷切文大師是不會面對這題的
我順便告訴你
剛剛又查了
目前有數據可計算的單純離岸風力的發電效率
你猜多少?
0%

我都在想
像蘋果這種業主
到處去向國外的廠商要求綠能
結果自己國家要不要順便一下?


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetze (114.35.176.116 臺灣), 10/02/2022 09:37:30

Sinreigensou10/02 09:38話說風電數據一直擺在那 為何他們都好像看不到一樣

babyMclaren10/02 09:38蘋果就是滿足員工SJW吧

babyMclaren10/02 09:39台灣是開放違停=微罪,加州是搶劫是微罪

babyMclaren10/02 09:40世界不減碳的話,2050排放會是現在2倍

babyMclaren10/02 09:41因為GDP無限3%成長,但若能源技術沒成長

babyMclaren10/02 09:41只是靠大量生產,將產生大量污染

babyMclaren10/02 09:43我個人認為先進國家不生才是正確的

babyMclaren10/02 09:43因為產出變少,但生活條件不變的話

babyMclaren10/02 09:43人口越少,地球負擔越小

holyhelm10/02 09:47一直零趴一趴的,某幾個特定id連怪怪的毛毛的感覺都沒有

holyhelm10/02 09:47喔!?

goetze10/02 09:53有感覺的話~真馬迷切文大師還寫出那篇嗎?

holyhelm10/02 09:56風電一趴無感,物價齊漲也無感,他不是財富自由就是還在

holyhelm10/02 09:57媽媽十塊吧,通常不是大壞就是大好XD

goetze10/02 09:58說不定是財富不自由+媽媽十塊錢呀

thomas10/02 13:05風電真的是綠圾,不穩定效率差,還干擾生態,只能嘆氣。