[討論] 陳時中拒絕辯論是不是就像石破天?
石破天,金庸小說俠客行的主角。
名言是:
「我一出手又打死了你們,就大大不好了。」
「我這一雙手老是會闖禍,動不動便打死人。」
「(把一條手臂手綁在身上) 好了,咱們比吧,那就不會打死你了。」
註:原文是"左手垂在身旁,右手用腰帶將左臂縛在身上"
陳時中拒絕辯論,其實是手下留情。
全台灣沒有人比陳時中更會講話,語錄層出不窮。
有圖有真相
http://i.imgur.com/HfUbi2j.jpg
http://i.imgur.com/1gXGX2G.jpg
辯論會上一個不留神,把蔣萬安跟黃珊珊辯到神智錯亂,甚至當場吐血倒地,
那這場選戰就沒意思了。
陳時中不願意辯論,其實是宅心仁厚啊。
阿中又加分了。
--
加太多分,不辯論是讓你
當初我朋友寄放在我這的金庸小說就是這本《俠客行》
時鐘粉+1
結果我看都沒看就原封不動還給他了 XD
笑死 第一急著找第三名的辯論
我對《金庸》武俠小說向來都沒什麼興趣
因為不用看就已經有太多外溢可以略窺內容角色一二了
大大加分!
是33給機會才對
說不用看就可以如何如何不會太斷章取義嗎
可能像掃地僧吧 默默在旁邊
官癌末期的草包上台辯論能說出什麼我真的很期待,我是建
議辯論台上放一瓶紅酒啦,這樣阿中肯定妙語如珠直接把33
跟萬安電到在地上顫抖
有沒有阿中幹話的貼圖 Line超實用的
時中就是怕死了 不敢啊
我覺得陳時中像左冷禪吧
他回去應該就會改口,回答不好
時鐘辯論一定掛,蔣公子也一樣,但即使辯論只是讓各自
票固化而已,時鐘無票可跑了
時鐘不是怕 是The讓
現在除非高端出事,不然時鐘無票可丟
怎麼掛 你以為指揮中心每天開記者會是為了甚麼
可能也像林平之 為達目的 自宮也做
兩年多的練習 時鐘會怕辯論?別說笑了
滿期待阿中上場的,應該也是金句連發吧
時中怕死了 怕被第一的33電爆
台灣唯一能一戰的只有韓導
兩個人辯論兩小時,都在原地打轉。
不開口都加分了 讓你一張嘴
給我一瓶酒 再給我間廁所 說窺就窺 我有的是馬桶
阿中部長上去辯論 不過創造另一個笑話 DPP怎麼會
選這個人當CDC指揮官?悲哀
時鐘分數已經加到成績單寫不下了
笑死
民進黨大概也沒料到他這麼難包裝,想說沒有柯文哲那個症
狀應該大有可為,沒想到就只是一個學習能力更差更迂腐的
菸酒柯文哲,期待看到少了民進黨行銷團隊控制的陳時中現
出原形,看前柯粉二次栽在同一套手法上就好玩笑
爛鐘 沒料要辯啥? 爬廁所就好啦
時鐘就沒做台北功課,他們最近打蔣公子不懂政策要人幫
忙,但沒有用的原因是時鐘也差不多,時鐘不是33票流不
到哪裡
阿中又加分了
他高爬,可是宅心仁厚
說不定陳時中喝完酒 辯論比不喝酒強 怕
然後他就喝下 玄冰碧火酒? 跟臘八粥了
瘋起來 連自己都怕
.......
同意 前科粉去相信一個更蠢的酒空 結果到最後還不是民進
黨餵什麼屎吃什麼
時拿酒穩
確實
下手不知輕重
我覺得我比較喜歡陳時中高舉酒杯那張圖耶 XDD
然後旁邊再放八卦版琦多那張
時鐘那麼會講幹話。33一定講不過他。時鐘請手下留情
岳不群比較像
樓上...你...太威猛了 直接人身攻擊耶XDD
手下留情 給對手留點面子 老實說加蠻多分的
克拉克加....都滿分了還加
clock就標準長官嘴,各位你們在職場嘴得過長官嗎? XD
選出柯文哲的造謠仔還是貼女優就好
怎麼又一個崩潰仔出現了啊?
讓家人為疫苗煩惱真孝 加油啦AV仔
崩潰仔開連噓耶,笑死
2000門檻威力真大,都要請出這種發文推文極少只有登
入次數多的帳號來防爆了。
加分,那次不加分
陳時中知道自己一定輸
你是不是在臭 別以為我忘記石破天叫做狗雜碎
阿中怕辯論贏太多才想低調 傻傻的
XDDDD
粗暴言論duck不必
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?看了黃小姐的臉書: 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論?72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?- 當年韓國瑜選高雄市長都敢跟剽悍的前立法委員54088辯論了 現在陳時中的對手一個人斯文書生蔣萬安 另一個是殺傷力不足柯P一半的黃珊珊 陳時中不敢辯論? 韓國瑜都敢了 陳時中不敢?
- 我覺得陳時中應該要接受辯論欸。 前提是蔣萬安參加。 記者堵麥,陳時中回:其他兩位候選人願意參加,那我也願意。 球就落到蔣萬安手上: 狀況1: 蔣萬安不答應
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?