Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40%
: 到底哪來的信心啊？
: 其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀：
孩子，現在戰法很簡單，就是兩個月決戰期，
2018年的韓導教過，四大公投教過，
2019年甚至到11月終，綠營才總算有立委將過半民調，
40趴?那就叫做必勝爾
(也就是你可能嘴砲表現得太過北爛，人家直接懶得跟你吵三角督的可能性)
: 一樣是以古觀今，綠營卻有人在台北拿到40%以下(李應元)
: 卻有綠粉覺得陳必有40%？這是什麼樣的反差啊？
: 以古觀今都不一定會對了
: 何況還有一個拿不到40%的李應元在那裡
關於陳時中勝利的可能性，就是一些很普通的常識概念累積了:
1.章萬安除了姓蔣以外沒有甚麼特殊只有廢，
2.會堅信陳時中防疫不利的只有深藍和深智障白
3.台民黨支持率的灌水程度是有紀錄的高
4.陳時中相較低的年輕人支持度，由於年輕人投票意願更低而只是其它兩位的灌水項
5.台民黨2018之後吸收的，都是還沒證明忠誠已轉移的原藍營支持度
6.近十年縣市長選舉的投票率偏低約60-65趴，其中仍以綠營更願意投票
(也就是民調做到七成以上的都確定有灌水之嫌)
7.機構效應上，
藍營不可能展現他們和黃姍姍是彼此棄保的可能；
綠營要是正式揭露藍白的彼此棄保，可能讓他們真的棄保，勝率將稍降
白營做黃姍姍支持度第一的民調，沒有人會信。
------
舉例來說，像新竹候選人安安檯面上的民調第一
但差距其實和沈慧虹沒多大
我就可以簡單以"似十實四"原則算準，沈慧虹贏面更大。
--
民進黨就繼續阿，跟國民黨一樣，老人死光就沒票了
傻孩子，這兩年台民跟時力徹底倒台之後，就能重新培養惹
陳時中拿過半一定沒問題
厭惡民進黨的年輕人就跟厭惡國民黨的老人一樣，傻孩子不
會變的
不懂事的蠢孩子接受震撼教育很快就會變der，像當年學運
震撼教育是各種貪污跟各種破爛建築政績嗎？
你是外國人嗎
你是古代人吧
不是喔，你是外國人嗎
不是哦，你是古代人吧
你不識字嗎?那的確是外國人阿
我感覺你思想比封建時代還封建，肯定古代人不會錯
比你先知道"不懂事的蠢孩子接受震撼教育就會變"有甚麼好
打為封建的呢?不就普通常識嗎
兩個傻屌在互咬 可憐
你要再努力點
推
不愧是死忠的
公益捐款不賭一下嗎
我也不知智障白粉哪來自信說年輕人票全拿
2
想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%，而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛， 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋，只因為政府要推高端， 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時，高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力，3+11沒會議紀錄找不到元兇， 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安，所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了， 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名7
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷 如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40% 不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的 如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上 最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵![Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？](https://i.imgur.com/Q8C0M8tb.gif "Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？")
1
民進黨吹哨子壯膽而已，大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4～50%台北選票！ 大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎？ 看造勢場就知道了，大笨鐘的動員就是找工會，連非台北的也是被叫去動員。 平民動員也很慘，台下一堆白頭髮快去火化的一堆！ 大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽！
說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票![Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/27/3797245-PH.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？")
2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多![Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？")
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常， 但我好奇的是， 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%![Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg "Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
88
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/pQr7UKveGPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
52
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/MXCKwUNb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年，郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%，宋楚瑜4.14% 2010年，郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年，柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年，柯文哲41.07%，丁守中40.82%，姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/qPHG1idb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
15
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/84EKJ1zb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")