Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?
民進黨吹哨子壯膽而已,大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4~50%台北選票!
大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎?
看造勢場就知道了,大笨鐘的動員就是找工會,連非台北的也是被叫去動員。
平民動員也很慘,台下一堆白頭髮快去火化的一堆!
大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽!
--
※ PTT 留言評論
2
想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛, 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋,只因為政府要推高端, 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時,高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力,3+11沒會議紀錄找不到元兇, 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名7
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷 如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40% 不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的 如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上 最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多
50
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?基本上塔綠班的國防動員思維 根本亂七八糟 全世界都是找年輕少壯的來當兵 塔綠班是拼命找七年級的大叔回營 兵源不夠就增加教召次數 戰時動員就找三四十歲的先來74
[討論] 從Cosmoline看俄軍動員(?)裝備如果有在玩前蘇聯時代槍枝的人,絕對對Cosmoline這個物質恨到很有印象。這個是蘇聯時 代保存動員準備的最基本物質。就以這把SKS為例,各位可以看到Cosmoline如何覆蓋在槍枝 上: (來源:Google)53
[討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40% 到底哪來的信心啊? 其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀: 『這是我的往績啦: 2014年時為泛綠的柯文哲會破80萬票47
[討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?最近本版有版友分析台北市得票率 不意外的都說鬧鐘會拿四成票 可是阿 依照咬蚊子的票數來算 台北市死忠綠保底也才17趴 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊11
[問卦] 40歲還沒有白頭髮 484很厲害?肥宅我啦 40歲還沒有白頭髮耶 看看一堆同事30初頭就超多白頭髮了 40歲還沒有白頭髮484超強? --11
[問卦] 大笨鐘英國大笨鐘Big Ben 從2017年開始維修 看維基百科說要修到2022年 2個月前的谷歌評論顯示還沒修好1
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?基本上 如果陳時中是第三名 那就不會有棄保 因為反正蔣黃誰上都差不多 那有人特別討厭陳時中嗎 有
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了