Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷
如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40%
不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的
如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上
最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵
--
DaKKK大還沒睡啊
我想去躺一下
你不是下午才睡過
你怎麼知道?
我好像沒提到吧
睡沒很久啊
也不知道在忙什麼
你每天都那時後睡呀
也不一定啊
我作息本來就很亂
任何時間都可能是醒著或睡著
好吧 我也該睡了
先來去瞇一下,萬安啦^O^\~/
總統選舉很多投蔡的根本不是覺得蔡好,是怕韓上
不然上次市長選舉綠的票很難看
就拿2020台北市來說也行, 小英支持者絕對<<< 韓導
那是因為小英+反韓 才贏過藍營鐵票....
今年是要反什麼?? 反蔣? 力道差韓10幾倍去了
F大 你都不用上班嗎 怎麼感覺每天都掛在上面
就算韓出來幫蔣站台, 也絕不可能出現2020的恐韓817
反倒能穩穩守住蔣的40%
旁觀者清..在選的人永遠看不透現實
蔣還在那邊躲躲閃閃想跟韓保持距離XD
還是保持點距離比較好 反感的還是居多 雖然不及高雄
就算真的恐韓症的人多好了..現在的趨勢是33跟時中55波
你看2020恐韓症超激炸烈,蔡北市贏多少票?
恐韓症炸出來會選贏面大的..但33時中55波的情況等於對分
40%依然贏.. 而且韓導出來是更能讓藍鐵票凝聚
幾個月前就分析過了,時中想在3咖督勝選,唯一機會就是把33
邊緣化...結果自己一路自爆搞的跟小丑一樣,把中間票丟光光
封關民調要是被33超車,幫時中操盤選戰的真的會笑死人
談蔣拿市長票比,談陳就拿總統票比,這智商……你怎
不拿上次市長三人票比,是因為太難看嗎?
姚文智是不是比較有料
説台北蔡英文的支持率比韓導少的推論是哪來的?2016年
沒韓國魚吧,蔡在臺北拿下51%,2018韓只拿41%,是什麼
邏輯讓你認為臺北韓>蔡?
2020說錯,不是2018
拿出客觀數據推論吧,不是自己幻想是就是
剛剛查了一下2020年蔡拿下是53%,也就是跟2016年比,
多出來的反韓票也就2%,根本可以忽略
不要把別人都當金魚腦,2016反國民黨聲浪多大?那時候
是繼承了反服貿的聲勢選上的,跟現在能比嗎?
明明就有市長選舉可以參照,何必硬要拿總統大選來比
姚文智就告訴你民進黨在台北的地板是多少票了
陳時中穩拿的就這些,拿其他數據來比就只是在壯膽而已
怎麼不說 韓蠢 到只能投相對正常的蔡?
哎,連根據都提不出來,果然就是“我感覺”之術,就在
比蔡韓,又拿姚出來跳針,真好笑
當你贏的時候,數據很重要,當你輸的時候,數據就是壯
膽,這種不就韓國魚、高虹安的說法嗎XD
想比數據就拿上一次台北市長選舉的綠營票數出來不就
很明白了?講半天不敢拿,還需要別人幫你查姚幾票嗎?
選市長拿總統大選比不就牛頭不對馬嘴XD
那你拿出數據來證明上面説的,台北人支持度 韓>蔡啊,
扯老半天,沒看你半毛大數據分析
笑死的我相信之術
一直跳針姚幾票,是韓國魚跟姚在選臺北市長膩?跳針也
有點邏輯好嗎,笑死人了
牛頭不對馬嘴,你自己在自打臉哦XD
要不要看看你自己在寫三小
回應 KingFelix 大大
我貼完那貼圖之後就關電腦跑去睡了,因為當時確實很累
我是不用上班沒錯,但不代表不用工作
我算 [email protected] 不是 WFH ,因為我自己就是自己的雇主
就靠投資理財過活這樣,算是自由業自營商
當然不是三大法人的自營商啦,我沒那麼厲害
大概大致大略報告到這邊
2
想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛, 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋,只因為政府要推高端, 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時,高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力,3+11沒會議紀錄找不到元兇, 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名1
民進黨吹哨子壯膽而已,大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4~50%台北選票! 大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎? 看造勢場就知道了,大笨鐘的動員就是找工會,連非台北的也是被叫去動員。 平民動員也很慘,台下一堆白頭髮快去火化的一堆! 大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽!2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢53
[討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40% 到底哪來的信心啊? 其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀: 『這是我的往績啦: 2014年時為泛綠的柯文哲會破80萬票52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊40
[討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中現在已經被講的比姚文智弱了 17%保衛戰開打 陳時中如果拿不到17% 黃珊珊根本躺著選都上吧 柯大部分票移轉到33身上3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,1
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?基本上 如果陳時中是第三名 那就不會有棄保 因為反正蔣黃誰上都差不多 那有人特別討厭陳時中嗎 有
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?