Re: [新聞] 被三重警誤當通緝犯暴打 無辜男怒提告
最新發展是打人的警察告被打的民眾傷害,
沒懲處就算了居然還有臉告人,然後明明在選舉期間卻現實沒人在乎w,
台灣人真的比較在乎跟執政無關的論文跟緋聞耶,
真他媽笑死。
--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
--
顏色正確 活該 讓黑龍當市長媒體就會造三餐報了
可能現在不是選總統,內政部警政署就可以裝死吧~~
網軍只監督綠營
侯友宜:安居樂業
笑死,跟版友說的"事情發生在綠營城市才會談人權有新聞報導"
有87%相似啊~~
照理這件事是綠營應該拿來打侯,藍營則以警局不是市長
管的打中央,兩邊都有得打,結果兩邊都熄火w。
哇靠,錄音都出來了還敢告人啊,那和解也不用談了,告人
死他
沒懲處?
權責不好分 不好燒
熄火??說不定有某方在施壓媒體要他們一定不能報導啊~~
打人打成重傷申誡一下就叫懲處喔?
某方施壓媒體另一方的媒體會怕喔?拜託。
剛剛邱顯智跟王婉諭有跟受害民眾一起開記者會
三重警暴力毆打民眾,協尋警察市長侯友宜 by時力
別說媒體了,現實沒人在看,網路也不怎麼討論,他媽的
。
這種很簡單啊 真的能攻擊侯的 綠營會放過?
這警察是有蛇模臉告人?
綠營都能撒錢在新竹發放文宣攻擊虹安學歷了
上法院錄音調出來,光問候人母親的那10幾句一句一句要他
賠就賠不完了,還反告勒
因為警察管理同時涉及新北市跟內政部警政署 就是姑婆勇
真他媽好笑,論文抄襲可以出征中華大學兩三千條留言,
新北市警察局發文的留言都頂多百來條,操,這就是台灣
選民素質啦。
這種打下去,你要警政署怎做? 把新北警察局長撤換調職?
警察的真正主管是內政部啊 綠營當然不敢大聲吵
柯韓粉:塔綠班只會監督在野黨
因為小智是本人要選市長 但是打人的警察沒有要選市長
媒體就都被藍白的把持啊
八卦蚵粉狗畜:新北? 那就是中央警政署的事了
那個白色陣營的市長候選酒駕 不就立刻被開除了嗎?
阿不是阿不管是誰管警察 這警察自己搞錯告老百姓是三小?
侯友宜也不選市長?
這警察是怎樣 2打1打不過還告人?
三民治表示:沒錯 我們就是被柯韓把持了
但不是侯友宜去打人啊 笑死
媒體誰把持的又怎樣,真正靠北的是台灣民眾自己也不在
乎啦。
小智案件 是小智他本人涉嫌抄襲被雙殺
但新北警打人 是侯友宜涉嫌教唆去打的嗎?
政客怎樣爛大家心裡都有數,一般民眾關注緋聞論文遠勝
過警察打人才淒慘好嗎。
不是嘛~當然選民就部會住麼關注了阿
操他媽的活該台灣人輪流當政黨的奴才。
是當事人本身的注目不同,小智案件是小智本人 警察打人
你知道警察叫啥名字嗎?那個派出所的?
甚至你問路人 可能連這件事在新北發生都不知道
本來新聞關注度就是跟當事人的新聞性成正比
不然虹安的學歷有這麼重要嗎?有比警察打人重要嗎?
所以可悲啊操。
可是你看塔綠斑們幾乎把虹安當殺父母仇人在打 有管警察
台灣人就智障到比較關注根本不重要的論文緋聞勝過警察
隨便打人重傷不必懲處啊。
打人嗎?沒有阿~ 為何?因為幾乎沒有選舉利益可言阿
重點是台灣人根本智障,操。
塔綠斑就是自助餐:有選舉利益 我夾 沒選舉利益 不夾
真的假的= = 難怪警察不道歉 我看根本不覺得自己有
錯吧
為何同樣新北的nn8會有聲量,因為可以攻擊倒侯友宜
但新北警察打人為何沒有聲量? 因為可能反殺到警政署阿
綠營邏輯太好了解 能有選舉利益的 他不死命地打嗎?
我也不懂佳龍為何不打這個欸 我看他還在打侯的學歷
其實吼 問題在於一般人不了解警政一體這東西
是因為民眾先把便衣警過肩摔嗎? 不過那個民眾真的被打
各縣市的警察局長是由內政部警政署派任的
很慘
不是說你各縣市長自己去警察高層裡面主動挑的
甚至你可以說,各縣市警察局長就是內政部安插的
那你要侯友宜或內政部警政署怎麼懲處?
安居樂業,多磕頭少說話
佳龍快打阿
我影片看過了,那個廢物就是欠打欠告
笑了,三重分局說民眾只是擦挫傷,哈哈哈。
警察人員人事條例21條:警監職務,由內政部遴任或報請行
報請行政院遴任。
智障民進黨支持者 這個可以打侯友宜民進黨還不打
不就是會打到徐國勇
易言之,警察局長之任命權始於中央而非地方首長。
一堆智障以為警察歸市長管 不知道真正的大頭是內政部
2017年柯P當時的警察局長邱豐光就是被警政署撤換
側翼洗下去綠營支持者也根本不會管誰管的好不好。
然後警政署在安排陳嘉昌上任的 這在當時都有新文
就真的只有沒在動腦的,會覺得要侯友宜負責
這東西侯就算有責任,姑婆勇跟警政署長也絕對是大部責任
狗賊頭
大概以為侯友宜過去是警察出身號稱警察市長 所以警察的
的鍋 你侯友宜就是要背
這不是當初大家預料的
之前新北市政府還大吹特吹新北治安 出包就說是中央內政部管
的XDDDD
真可惜之前死的怎不是這幾個
應該說市府對於警察勤務可以有指示,例如之前柯P的行動
派出所的策劃。但是對於警察本身本職學能、高層警察的異
動,坦白講,就真的管不著阿,侯友宜能撤換現在的新北局
警察局長黃宗仁嗎? 你就回答這問題就好
至於政績吹捧?這中央地方誰不吹呢?
新北市民請小心,自求多福吧
之前柯P的社會住宅,不就是被民進黨中央拿去收割了
基層打人跟高層關係嗎XDDDD
不過現在定調是基層員警自己要告啦 ^^
大小藍不EY~
"安居"樂業也是侯市長自己施政的主軸 總不能出事就推給中央
走在大街無端被打 而且打人的還是自己的鴿子學弟 談甚麼安居
之前就講襲警案只要幾個執法過當就洗掉了,XDDD
所以樓上覺得侯友宜要對警察做出怎樣的懲處或者再教育?
今天換成其他局處首長 侯都能大刀闊斧處理 但警察人事
我上面都有貼法條了 能不成你要再讓姑婆勇出來大喊
權力本來就是我的,有什麼好喬
by 111/07/01 徐國勇發言
新北大談安居樂業 我笑了
出事中央包
現在民眾就是無法安居 問你新北市長怎麼處理 不用談到高層人
今天不是劫匪綁人 流氓打人 飆車族打人 是警察執法過當
然你你說不用談到警政高層,不然是要談心嗎?
警察執法過當 這各 你要我問市長怎解決?
你確定現在新北市長是兼任警政署長?
你完全忽略了 這各行為人本身特殊的職業背景 然後反正新
所以就問新北對警察勤務做了甚麼指示 關掉密錄器嗎^^
北出事 你侯友宜就是要扛 笑死
現在還在護航 可悲
警察出包時候 密錄器都會沒開 這你要問新北市長還是警政
署長?
原來警察的勤前教育 注意事項 是由新北市長去下達的
我可以問問警大出身的侯探長嗎^^
原來新北市是真警察國家了呢 侯友宜還不下台?威權復辟
所以幹嘛不拿來打侯?
不是對中央很多意見 怎麼現在都沒聲音
問已卸任的侯探長 不問現任的警政署長跟權力在我姑婆勇?
你是不是不把我姑婆勇的權力放在眼裡?
現任警察事務 何時輪到卸任警察來這邊指手畫腳的?
你把我姑婆勇當空氣?
阿你自己主打安居樂業的啊^^
怪我囉 ^^
所以鴿子打人不算XDDDDDD
挖喔 現在有警察打人都算在侯友宜身上了呢
邏輯真棒 完全無視法令、行政職權
安居樂業我說的嗎XDDDD
所安居支票我出 中央兌現
這件真的很扯,藍綠都不敢打
沒人全算侯身上 但想推給中央十成真的噁心
因為你發這篇文的用心跟打論文的用意一樣啊,啊不就燒不
起來7pupu
http://i.imgur.com/48LXwpy.jpg 還好吧,以前被打成
這樣的受害者也是被打她的人告傷害
所以這主管機關到底是內政部還是新北市府?有夠垃圾的警渣
原po說的對啊,照理說應該是綠打侯,藍打中央,兩邊一起
吵讓事情變大才對
現在竟然藍綠沒一邊打這個,懷疑事情不單純
46
[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧今天還特別跟桃園朋友聊天 被笑30年前還有可能 2022誰還在看棒球 進場都馬看啦啦隊 誰還真的會看比賽38
[討論] 現實中沒人在乎苗栗黑衣人打綠委好可憐的苗栗國 上黑衣人暴打圖 警察是人民保姆本該保護人民 結果放著黑衣人把鄉親打到頭破血流20
[討論] 現實其實沒人在乎問一圈新竹朋友 結果根本沒人在乎球場怎樣 反而覺得八月停賽很爽 每次比賽那裡都塞成一片 其實現實沒人在乎吧18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」18
[黑特] 現實根本沒人在乎論文,小智還是穩贏林智堅47歲,又高又帥,正是一顆冉冉上升的明日之星 又是小英欽點的男孩♥ 反觀張善政68歲,已經老摳摳了 一路走來都是幕僚,還當過韓導的副手,從沒贏過選舉 不像小智有經過民意的檢驗11
[討論] 現實中根本沒人在乎雙警被殺吧?如題啦 又到了每週智力測驗時間,我在的公司現實生活中根本沒人討論雙警奪槍殺人案 因為發生在台南,大家都被罵怕了, 上次稍微抱怨一下台南姦殺案警察太輕忽,馬上被公司北漂仔拍桌斥喝 哎呀,這個北漂仔被我揍了一頓之後馬上跟我們總經理告狀,又害我們被總經理罵,再三跟14
[討論] 不是說現實世界沒人在乎論文抄襲嗎?如題 不是說現實世界沒人在乎論文抄襲嗎??? 為什麼小智要宣布退選啊? 現實世界應該沒人在意這種東西啊 躺著選都可以選上桃園市長10
[討論] 現實根本沒人討論球場、論文我身邊的朋友不論藍綠白 沒有一個在討論論文或球場的 即便是深藍深白 也都只是罵個兩句就算了 他們真正在意的是......11
[討論] 現實真的沒人在乎論文嗎政黑的覺青 五毛們 大家晚安 這陣子智堅的論文在PTT上鬧得沸沸揚揚 有一部分的人說現實中根本沒人在乎 智堅當選桃園市長是十拿九穩 可是我不太懂欸1
[討論] 現實沒人在乎論文?欸靠北 現實不是沒人在乎論文 林智堅幹嘛退選啦小事情而已 不是論文歸論文施政歸施政 有沒有政黑鍵盤主委要來解釋一下
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?