Re: [討論] 看到資策會的例子 大家有什麼省思?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: → Doule: 請問你在公司的研究論文可以直接拿來給個人學位申請使用嗎 10/05 15:03
把問題講清楚就對了阿
不就資策會指控李傑抄襲資策會的研究?
那就去告辛辛那提大學不就好了
李傑拿美國政府得預算
抄襲別國成果拿來交
你知道這在美國已經是刑事的指控了嗎?
政府給的預算第一條就禁止的事情
資策會記得要告要告對對象
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也知道政府預算禁止抄襲還護航張善政
你不要把我跟你拉到一樣的程度 謝謝
推
農委會怎麼不快點告紅雞
→
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 10/05/2022 15:10:35
又不是李傑領資策會薪水 。。
→
1樓484忘記宏碁惹?
74
首Po狼辛動畫重製太棒了啊啊啊啊!! 希望出來的作品有高水準!! 話說回來,我收藏的作品中,只有《文學少女》還沒有動畫化。 明明是那麼經典的作品,怎麼可以不動畫化呢? 實在不懂。2
我現在才知道 原來出社會工作後在職念博士有那麼多眉眉角角 以後還可能成為人家弄你的工具 所以以後有志追求博士學位的碩士應屆畢業生 不要猶豫2
可以看得出來 高為了撐起她的人設已經費盡心力 實際上檢視起來根本不堪一擊 一出道就瞎吹學霸 結果既不是學霸4
沒看過這麼噁心的執政黨 動用國家機器打一個剛入政壇的年輕女性 只因為她是競選對手就是非不分 你說參選人要高道德倫理標準去檢視 林智堅被雙重認證抄襲怎麼不出來道歉27
首Po以前在公司的資料我都沒什麼留下 要是哪天不小心從政了 我前公司都變成打手 改口我在任的一些往事 這樣誰還敢跟民進黨選舉 一出來選 選票直接少5%-10%
爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件48
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會: : -- :19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,45
Re: [討論] 高虹安從資策會“副工程師”做起: : 喔對了,本司是500大企業 : 裡面有一半的女性工程師 : 不會寫程式的應該會天天哭著下不了班 不會寫程式,連面試的機會都沒有啦!29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫消息是真是假不知道, 目前來說, 鏡周刊造了不少謠, 所以這可信度也頗低的. 不過, 就算真的, 好像也還好. ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗