Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次
這篇就是典型暴露台派幼稚跟自欺欺人的典範
風向仔嘲笑別人是風向仔
開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊
美軍評估一週淪陷的時候
側翼怎麼說的
"烏克蘭賣航母和高階軍武給中國 是中共同路人"
歷歷在目當人忘了膩?
戰場風向一變 台派也搖身一變
烏克蘭從賣軍武給中共的壞人 無痛切換變成台派自己的代入對象
開始拿烏克蘭來意淫自己是如何痛打中共的
這跟這篇在嘲笑的對象有何區別
走到戰爭這一步已經是民族慘劇
只知看著風向讓自己無論如何或最贏
這是最愚蠢最low的論述
烏克蘭的事情
沒有中古到現代的東歐史學位 或者2000hr+的P社遊戲時間
在我看來是沒有隨便妄下結論的資格
lviv的民族主義是對的 donbas的民族主義是錯的
沒有這回事
懂了嗎
哀
--
看不出有何矛盾
從下場來看 顯然還是東烏更悲慘 兩邊都沒把他們當人
烏克蘭當然還是一樣曾經舔中呀 這是事實 要如何抹滅
不抵抗難道要直接割地談和喔？XDDDDDDDDDDDD
台派有很多種人 畢竟台派又沒啥高尚門檻
證明找好大哥很重要 俄羅斯不夠格扶持親俄政權
你面對入侵者都是這麼軟的？XDDDDDDDDD
俄羅斯入侵 烏克蘭強力反擊 支持有何不對
說穿了就只是知道膝蓋也該知道事實: 中國不可信
算是給迷信所謂中俄聯盟的人一點教訓吧
看烏東就知道背骨者的下場 ~
兩邊都不當你自己人 XD
然後要動員徵兵第一個想到你 ~
不知道要表達什麼…
就是俄羅斯陷入劣勢就裝理中客或樂子人
如果當初俄羅斯速通基輔 這些人的嘴臉就不會這麼"和藹"
烏東挺俄那群人的家不是被俄羅斯轟爛，還真以為飛彈炮彈
會區分挺烏或挺俄的人喔
對抗軍閥入侵，台派於舔共派想法剛好相反
用聖人標準苛求別人，用賤人標準寬待自己
烏克蘭舔中事實 但這跟我們支持烏克蘭打贏俄羅斯兩件事。況
且打贏俄羅斯北約勢力收編 從俄羅斯連到南韓日本。對我們
很有利
粗暴的文章duck不必
紹伊谷一戰封神
21
首Po是這樣的 想到俄烏戰爭剛爆發的時候 那個時候網路上，一堆人再說： 看好了台灣，烏克蘭只示範一次![[討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/smH51BWb.jpg "[討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
1
我正在算這位先生到底有沒有服兵役... 他2013年考上國營企業員工(27歲)，之前重考兩年(25歲)， 然後再往前的資歷就是一片空白，只說自己念了台北工專(20歲?)， 所以到底有沒有服過兵役，感覺很讓人懷疑... 我到想問問這位不想打仗的國營企業員工兩點:
現在是不是可以開始po 灣灣看好了，赫爾松（扎波羅熱、克里米亞)只示範一次 示範如何自己獨立公投，自己在回歸 --![Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/HGY8pzIb.jpg "Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
2
藍白粉也是 : 風向仔嘲笑別人是風向仔 當風向仔就算了， 至少知道現在要站那邊 不過到現在還是有人，可悲到還到逆風而行 : 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊X
直接回應比較快，我當替代役的，因為是大近視，所以我沒任何戰力，很廢，上戰場這種 事小弟敬謝不敏。 : 他2013年考上國營企業員工(27歲)，之前重考兩年(25歲)， : 然後再往前的資歷就是一片空白，只說自己念了台北工專(20歲?)， 畢業時22歲啦，現在是老人一名了。X
只要烏克蘭稍稍占優勢的新聞，塔綠 班就可以自慰說將來解放軍真的打來 我們可以比照烏克蘭，寧死不屈。 但…… 一群連兵都不當的年輕人是能有什麼戰力？6
沒有什麼烏克蘭示範一次的問題，最重要的大概有幾點: 1. 領導者要有堅強不屈的意志。 2. 刺槍那套絕對不行。 3. 要抱緊美國大腿。 民進黨只有第三點做得好，但是前兩點都不行，X
放眼世界 好像只有台派覺得自己能打贏土地大自己100倍 人口50倍的大國 然後貿易依存度40%以上的隔壁鄰居 然後不在乎在自家開戰 還說出不惜打巷戰 全民皆兵的概念
這就韓粉思維 大就是正義，大國要併吞小國，叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國，小國該做的就是立刻啟動統一談判，商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併，武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武，民族叛徒，抵抗歷史潮流的智障X
來了來了 我來告訴塔綠斑烏克蘭示範惹什麼: 俄軍逼看「性侵現場」摧毀烏克蘭人士氣 19歲女遭當街輪暴![Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/vmGkSrYb.jpg "Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求，然後承諾結束戰爭（其中前五項應載入烏克蘭憲法）： 1.拒絕加入北約，並確保烏克蘭的中立地位，且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言，廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。![[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒](https://i.imgur.com/F7DUQHZb.jpg "[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力![[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯](https://i.imgur.com/9HYqhyvb.jpg "[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
45
Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,![Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶](https://i.imgur.com/RF4pJkUb.jpg "Re: [新聞] 巷仔內／烏克蘭是共軍犯台幫凶")
57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後，讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好，但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的6X
[分享] 沒有烏克蘭，就沒有現在的中共海軍現代對中共海軍幫助最大的國家是哪個？它既不是俄羅斯，不是蘇聯，也不是美國，恰恰正是 烏克蘭。 近三十年中共海空軍實力大增，技術來源就是烏克蘭！包括其航母遼寧號及歐洲野牛大型 氣墊船等相關致命武器技術，接收大量烏克蘭軍工專家，近年美國發現事態嚴重才阻止烏 克蘭關鍵發動機科技被中共收購。![[分享] 沒有烏克蘭，就沒有現在的中共海軍現代](https://img.youtube.com/vi/C__rarkJWgQ/mqdefault.jpg "[分享] 沒有烏克蘭，就沒有現在的中共海軍現代")
25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源？![[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？](https://i.imgur.com/ckN53Zlb.jpg "[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？")
5X
[討論] 烏克蘭的納粹主義普丁這次宣稱是為了反納粹，烏克蘭有一個部隊叫亞速營，裡面都是奉行新納粹主義跟白人至上主義及烏克蘭種族主義者，以前美國原本要撥款給烏克蘭，結果甚至因為這個亞速營而暫停援助，2014年該團被指控於烏克蘭分離主義地區犯下酷刑及戰爭罪，這樣看來烏克蘭也不是這麼無辜，也許烏克蘭可以考慮接受俄羅斯的反納粹要求來終止戰爭？ ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --![[討論] 烏克蘭的納粹主義](https://i.imgur.com/QrRmWi8b.jpg "[討論] 烏克蘭的納粹主義")
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
54
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
50
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
24
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
20
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
22
[討論] 阿北走錯哪一步？16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
42
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？12
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")