PTT評價

Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次

看板HatePolitics標題Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:32

沒有什麼烏克蘭示範一次的問題,最重要的大概有幾點:

1. 領導者要有堅強不屈的意志。

2. 刺槍那套絕對不行。

3. 要抱緊美國大腿。

民進黨只有第三點做得好,但是前兩點都不行,
但問題是,另外兩黨的分數是零分啊!!!!!

這實在是很無奈的事...


--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

wen1710/05 16:49你說2不行 問題是沒法踢掉現有的軍事官員啊

wen1710/05 16:49只能靠時間慢慢換 就是不知道有沒有時間

wen1710/05 16:49烏克蘭也是2014被幹暴之後被刺激到

wen1710/05 16:49才開始直接與北約合作練兵

任用那種比紹伊谷白癡的白癡當國防部長,是民進黨的責任吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/05/2022 16:50:39

wen1710/05 16:501這個沒開打誰知道 司機開戰前估計也沒人覺得他這麼挺

wen1710/05 16:51國防部長看軍武版說 不是人家內部有文化 三軍輪流當

wen1710/05 16:52沒有良好的理由去直接干涉 只會引起更大問題

want15010/05 16:52紹伊古軍改是為了適應冷戰後快速反應與降低成本進行

wen1710/05 16:52國軍問題很多你知道我知道沒人不知道

tinmar10/05 16:52第一點 你如何證明

gogoegg10/05 16:52陸軍的問題 就是黃埔當家罷了 然後中高階軍官都親共

wen1710/05 16:52但問題是人不是機器 你不可能要這些老骨董改這個改那個

want15010/05 16:53軍改 其實是有成果的 但沒法適應大規模的陸地戰爭

gunng10/05 16:53烏軍戰前戰力也不被看好啊 俄軍這麼多年干涉他國內政沒失

gunng10/05 16:53敗過 不也吹成世界第二

peterturtle10/05 16:53不屈的意志這點開戰前是不知道的,但我覺得至少要勇

tinmar10/05 16:53你如何知道蔡或賴不會有意志

peterturtle10/05 16:53於出面承擔批評

wen1710/05 16:53人家只會賭爛直接擺爛 偏偏目前又沒人可替代 這就是問題啊

want15010/05 16:53拿他跟我國用刺槍的白癡比 有點侮辱他了

peterturtle10/05 16:54沒子彈的敵意都不接了換成有子彈的就會比較勇嗎?

tinmar10/05 16:54不要拿現在觀察當證明 澤倫斯基已顯過去的我不是現在的我

gunng10/05 16:56司機的意志戰前有人看得出來的話 他民調就不會只有27%了

undeadsin10/05 16:561.真的是有難的時候才能見真章啦 雖然我對蔡的做事風

undeadsin10/05 16:56格上不太期待

r7086242610/05 17:00說的好像刺槍就是全部

iamandre10/05 17:01笑死 民進黨絕對先投降的

odahawk10/05 17:01俄烏開戰前大部分的人也認為則倫斯基做不到1

iamandre10/05 17:01日本接收台灣他們的祖先就示範過了

iamandre10/05 17:02抵抗的都是客家人

odahawk10/05 17:02但是台灣人抗清的時候幫忙鎮壓的也是客家人,樓上怎麼看

iamandre10/05 17:03去通風報信 開城都是民進黨的祖輩

ttrop10/05 17:05關係美日的核心利益 美國會強迫1成立

wen1710/05 17:05就是那個時代有拳頭說話大聲啊

undeadsin10/05 17:05連戰表示:?

warchiefdodo10/05 17:14黨政高層一大堆親戚子孫在美國的有美國籍的,做的到

warchiefdodo10/05 17:141嗎?

odahawk10/05 17:19俄烏開戰前也是很多人如樓上那樣推測

Cosmoswalker10/05 17:36沒打你怎麼知道1不行,民進黨同黨上下都入了中共黑

Cosmoswalker10/05 17:36名單,真的打起來那是破釜沉舟之戰啊