[討論] 八成的計算方法算阿堅跟英帝會怎樣呢？？
抄自己寫的文章
不到十頁還不是別人寫的
一開始聲明沒問題
現在說有八成沒有報備有職場倫理疑慮？？？？
新聞媒體不用查證就報導而且不敢署名
什麼叫綜合報導！？怕被告？？？
NCC不用管嗎？？？
另外
抄襲八成的高虹安
用一樣抄襲公式算一下
雙抄雙碩雙飛的阿堅 (已被學校認證抄襲)
還有自我抄襲期刊的蔡英文 (明明白白卻封存學位)
請問民進黨
請問塔綠班
請問側翼公關黨工廠工
請問1450 817 54088 高端4%
要怎麼算？？？？？？？
到時候公式出來被笑 又要說 (數據似乎已出來)
高是數據專家 但打臉垃圾綠共對吧？？
塔綠班聖蟑士可以醒醒嗎？
這可是學術界的笑話
更是產業界的笑話
抄襲還能得到政府頒獎
笑鼠人
民進黨從上到下是阿中化了唷？？？
盧來盧見笑
科科 笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6頁*0.8 = 4.8頁 是不是這樣算呢 @@
→
菜包自我抄襲更明確 而且當時還沒畢業就掛名博士投稿
→
蔡那年代還沒有自我抄襲的規定阿，而且蔡是中翻英耶 XDDDDDD
爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼？明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼？ 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了爆
[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿？ 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡![[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打](https://i.imgur.com/uDMMKosb.jpg "[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打")
70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了，要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲")
24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口3
[討論] 報告，論文還有期刊 塔綠班不懂嗎？報告 可以抄襲 根據事實而且客觀邏輯性強有條理的結構 報告最重要的是調查了什麼得到的結論 報告不能拿到學位更不能拿到證書![[討論] 報告，論文還有期刊 塔綠班不懂嗎？](https://i.imgur.com/FJAqax9b.jpg "[討論] 報告，論文還有期刊 塔綠班不懂嗎？")
3
[討論] 所以學術倫理被民進黨無視？？？我們就來討論學術倫理好了 民進黨從黨主席的自我抄襲 我大教育部我現在無動於衷 林智堅論文抄襲教育部惦惦 教育部從上到下都在幹嘛啊？？？1
[討論] 現實世界只有低端不討論阿堅論文對吧？？哈哈 今天才遇到那個剛碩士畢業的堂弟 他說好險他在事件爆發前通過論文 他說現在學術界都震驚與驚呆 為什麼？現在通過學位需要比對3
[討論] 請問民進黨到底要被打臉多少次？民進黨 蔡英文才說社會安全網 結果浮屍案連續8遺體 到現在沒下文 打臉 民進黨 阿堅論文是真的鵬哥掛保證 結果雙碩雙飛打臉鵬哥 還敢替補阿堅1
[討論] 高虹安抄襲"八成"的部分塔綠班找到沒？如果相同標準檢視蔡英文跟阿堅 不忍笑出來 怎麼找都找不到八成的抄襲部分 要怎麼生出來要用什麼罪名告 還有人說是儀隊問題又被打臉 明明是旗隊真的是笑死人塔綠班聖蟑士
![[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼？](https://i.imgur.com/1rkMbIlb.jpg118.171.151.133 "[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？