[討論] 報告,論文還有期刊 塔綠班不懂嗎?
報告
可以抄襲
根據事實而且客觀邏輯性強有條理的結構
報告最重要的是調查了什麼得到的結論
報告不能拿到學位更不能拿到證書
論文,期刊
引用別人文章沒著名來源叫抄襲
而且論文跟期刊不能一模一樣這叫做自我抄襲
論文題目也很講究題目範圍太大不好寫
範圍太小沒東西都要跟教授討論過
好言歸正傳
阿堅不敢在第一時間親自上火線
還要月月鳥在後面喊燒
反觀張善政第一時間親上火線
可以一一對外說明
也不用利用全黨護航
另外蔡英文期刊跟論文一模一樣
錯字連篇的論文
論文沒有簽名
教育部在哪裡咧????????
套一句塔綠班常說的還在問2007的事卡在時間裂縫?
呵呵 自打臉雙標垃圾塔綠班
盧來盧見笑 123搭機嘲笑塔綠*
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.117 (臺灣)
※ 編輯: a520 (49.216.51.117 臺灣), 08/30/2022 17:53:06
※ PTT 網址
推
A了5700萬。我真的不懂啊!
反觀球場要價10幾億 vs千萬 哈哈
→
你親自認證可以抄襲,那就是抄襲了
→
2009年結案是誰執政?
→
1F是說宏碁A了5700萬嗎?
一樓算造謠對吧??
→
肥燦都被告了 1樓是不是也想
→
告的好
→
※ 編輯: a520 (49.216.51.117 臺灣), 08/30/2022 17:52:23
總之宏碁跟張善政那邊都可以把一樓的推文給他們看~
→
法庭陳述都告訴你們了
→
那請告訴我5700萬到誰的口袋?張善政是主持人喔!呵呵呵
推
那叫照抄 不叫抄襲
→
燦哥照抄就行
→
我不要求專利費,代訟費
→
綠軍律師都可以抄
→
那不叫照抄啦。叫做彙整!超棒的。我也好想彙整就賺5000萬
→
想要反告就反告
→
12億球場?小吃店?211億數位部?
→
還為了省錢找大學畢業生做
→
你看看賺多少
→
連張善政都說百疏一漏了啊!
推
一樓誰A了5700萬?勇敢點說出來不要縮呀
→
據說別的文章還抄高中生報告呢!又是彙整嗎?
→
勇敢點,誰A了5700萬呀?怎麼縮了
噓
塔綠班都是文組學店仔看不懂正常啦
推
抄高中生報告..A5700萬。我還真的看不懂。哈哈哈
噓
跟智障講這些,沒用
→
一樓的意思是宏碁啦
→
農委會又翻車了
推
一樓你說誰a阿!
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了16
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答正式的學位論文或是投稿學術期刊的論文不是這樣寫的啦,蔡委員那樣引用絕對有很大的 瑕疵。 引用文獻的內容不能直接複製貼上,以下是隨便找的paper當作範例: 這篇是發表在Oncology Reports,印象中IF值還不到4,大概就普通等級的期刊。14
[問卦] 碩士論文轉投期刊的人多嗎如題 最近論文門吵得沸沸揚揚 讓我想起讀碩士的時光 那時指導教授的要求就只有 寫出一篇可以投上SCI SSCI的論文就可畢業 然後同期的同學在不同指導教授底下10
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?因為論文抄襲整件事實在是太過明顯 所有受過高等教育 不對 就算只是寫過報告的高中生 看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論 只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點5
Re: [討論] 林智堅論文不是引用 是抄襲 正常的引用只會引用結論 後面在加刮號表明來源 不是整段複製貼上改其中幾個字 : 且其實是自己的數據4
[討論] 哈 蔡英文自我抄襲論文現在算???欸欸 期刊跟論文一樣 塔綠班似乎忘記了 錯字一大堆文法不通順 拿出來的散裝論文還可以塗改1X
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告請 : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教 授 : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人