Re: [黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必
這個蔡先生不錯喔
上次他好像也是反對dpp跟台大學倫會硬拚
這次也反對亂打高虹安
算是dpp少數有良心的呢
其他的dpp 良心都被狗咬了
蔡先生 給你按個讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
楊蕙如同路人
→
少洗白 該投票的時候一樣乖
推
幾盞路燈才能把蔡吊起來
推
三根吧
→
不錯個頭喔 卡神好嘛吉耶
→
十盞吧
→
只是腦袋還沒死吧= =誰會去跟台大硬幹 喔 DPP
→
王志文這條肥狗愛抽菸一定心臟病發呀王志文這條肥狗愛抽
![[黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必](https://i.imgur.com/eetZUxCb.jpg "[黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必")
![Re: [黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必](https://i.imgur.com/lnjCelPb.jpg "Re: [黑特] 蔡易餘:打任職資策會還去念書 大可不必")
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/Ijqk8LVb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小![[黑特] DPP到底在幹三小](https://upload.cc/i4/j1EJF.jpg "[黑特] DPP到底在幹三小")
78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠![[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹](https://i.imgur.com/xqr3B35b.jpg "[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹")
67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
50
[討論] 如果年底 DPP 依然輾壓式大勝 代表?如題 不是我愛潑大家冷水 上次公投 四個不同意全過的機率 開票前在網路上看民調 給人的感覺根本微乎其微 結果還真他姆咪的無情輾壓...27
[討論] 反對DPP是不是就是中共同路人大家都知道DPP一直是抗中保臺的先鋒 正是DPP把臺灣價值發揚光大，讓臺灣人產生了臺灣意識 所以DPP在臺灣最終走向獨立的道路上是起了領頭人的作用的 因此如果有人反對DPP的話，是不是可以認為是臺灣的敵人，中共同路人 --12
[討論] Dcard都反對了DPP很危險吧從往年來看 俗稱的低能卡Dcard 基本上就是覺青大本營 反中反國民黨反民眾黨都會上熱門 但是這兩年開始![[討論] Dcard都反對了DPP很危險吧](https://i.imgur.com/Q3S1Vl7b.jpg "[討論] Dcard都反對了DPP很危險吧")
X
[討論] DPP怎麼了不覺得這幾天DPP很不DPP嗎? 肥肉西來台應該是開開心心的 以前DPP應該是各種製圖大外宣 肥肉西走 共匪開始軍演的時候 以前DPP應該是會製圖發文 台灣不畏戰 為了守護民主 就算拿著掃把也會抗爭到底之類的![[討論] DPP怎麼了](https://i.imgur.com/uy1XvRXb.jpg "[討論] DPP怎麼了")
X
[討論] DPP選舉看板也太多是這樣的 遙記學運時 很多覺青都會說KMT選舉看板很多 看板越多的越不要選 因為這些都是要黑錢的政客![[討論] DPP選舉看板也太多](https://i.imgur.com/e9Ni0Rjb.jpg "[討論] DPP選舉看板也太多")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")