[討論] 如果年底 DPP 依然輾壓式大勝 代表?
如題
不是我愛潑大家冷水
上次公投 四個不同意全過的機率
開票前在網路上看民調 給人的感覺根本微乎其微
結果還真他姆咪的無情輾壓...
這次論文案、柬埔寨豬仔案、中介法案
在網路給人的感覺就像是年底 DPP 死定了
像剛開始要吵的中介法
網路各大平台大多已經表態反對了
PTT、巴哈
DCARD 則是使用者反對聲浪大
PTT => 老人
巴哈 => 國小 ~ 高中
DCARD => 大學、研究所、社會壯年人士
如果年底選舉結果
又又又是 DPP 無情輾壓
是不是代表
真的要考慮離開整個 internet 同溫層了?
--
不可能,公投是因為中間選民沒出來投,但年底選舉會出來
不然你要投國民黨？
只好跟著綠粉一起吃屎囉
證明PTT 低卡 巴哈一堆4%網軍
公投可以南部補北部 縣市長又不行 台南高雄贏百萬票也沒用
不可能吧 就算沒阿堅跟什麼中介法 這次年底dpp都不可能贏
DPPer起手式
公投哪裡南部補北部 還在拔獅子鬃毛？
反正低卡、八卦、LINE、巴哈都是四趴五毛
韓國魚雖然出一張嘴只會唬爛 但是2018年幹爆民進黨看
得還是很爽
KMT一堆智障 不然咧?
本信息违反数位中介法已被删除
今年沒這種嘴砲王 我看藍綠的版圖大概還是不太會有大
變化
五樓知道這次反對一票都沒有同樣會否決嗎 你贊成都沒25%
是要牽拖南票北補什麼
代表非候救黨了，不出來也要拱出來，柯算了
2018有韓，2022有誰？
現實根本沒人關心 只有平行宇宙在擔心啦
連最多贊成的台北都沒25% 然後市長帶頭嘴南部 笑死
DPP絕對無情輾壓 這就是殘酷的現實 走出網路吧
對手是KMT這種北七的時候要怎麼輸
綠畜是不是很愛如果
現實世界大家股票房價賺飽飽 防疫又有成 根本沒人在乎
韓國X選上 馬上被自己人送上斷頭台 我看了都無言
那些4%五毛KMT在吵
看盧秀燕出來喊抗中保台，就知道年底藍營有點不太妙了
韓國瑜好好幹 高雄做看看還有救 KMT硬是要他上戰場去死
其實這就會發生的真實情況
韓導自己也想烙跑就是
他人生輸太久了 總算贏了一把市長就想繼續梭哈
這種人怎麼上來的自然就怎麼下去
準備共產化了
是真的滿有可能發生的 但是南部支持廢核教訓自己
我還是沒辦法理解
rfire還在南部支持廢核zzz 你台北有過門檻嗎 笑死
然後，上次公投沒過門檻連討論都沒有必要
有人到今天還不知道公投規則
南部肯定大勝好嗎
台北市還是同意過不同意吧
肯定碾壓大勝 至少17個縣市長
就沒25%是要叫牌什麼XDD
投票率不足因為非大選綁公投，大家不投阿 = = DPP最希望發
選舉部分不用擔心DPP但目前事件不是選贏就解決
難道考50分的可以自稱及格嗎 那要門檻幹嘛？
生的事 最好大家都不要管政策
我們有幫智堅報仇的大義在，不勝無歸
什麼平行世界
要這麼說也沒錯，但是50分還是可以笑10分的啦
投票率不足因為非大選綁公投ww 罷韓 刪Q難道有綁？
這不可能 目前民調就是死一大片
自己投不到門檻不就表示這件事沒那麼多人在意而已 罷韓
一樣93.9萬 40%碾過去啊
公投不是也沒過同意的門檻嗎
你幹嘛硬要護航DPP，本來就是這樣啊 綁大選本來投票率就
不可能，今年鐵定慘敗
比較高阿 不然幹嘛這次18歲選舉權要綁大選
牽拖綁不綁只是不想面對自己無法說服更多人投票的事實
按照之前的風向，年輕人玩抖音小紅書應該都天然統對DPP不
利XD
等著看吧
不可能 地方選舉DPP本來就很少贏了...
18歲選舉是修憲複決又不是公投法管
那被關掉就是剛好而已，民意如此
2018就是這節奏阿 戰場被無限放大 一直開戰場
科科 ptt反指標呀==
民進黨就是在測試選民的底線，如果得票率沒有太差，表示以
後就可以隨心所欲永遠執政
代表網路4趴仔是沒投票權的賤畜
2022 DPP應該會剩下4個縣市長 議員大概也不樂觀
死忠
年輕人按現在狀況都是不爽DPP又天然統的
另外要說DPP大敗根本也是要有一個定義 ..
北部的確是不夠重視啦 但是南部就更喜歡廢核缺電阿
不要懷疑藍白的下限，好牌都玩爛
北部不夠重視不出來投，然後說都是南部投不同意的錯，不
覺得哪裡怪怪的嗎
不可能 想太多
很有可能 一是反中情緒 芒果乾 二是台灣經濟好
南部自己電都北送 缺電是你們北部的事齁 所以為什麼25%
湊不出來嘛 嘻嘻
國台辦總要做點業績
當初公投自己不出來投 怪南部吃啥
國民黨若一直背著親中色彩 會很難打選戰
一直牽拖南部我還以為遊戲規則是簡單多數決咧
北部人口比南部多的多 自己不投怪誰
先定義怎樣叫大勝/敗阿 講半天
公投北部也幾乎是55波好嗎 柯韓粉別在自慰了好嗎
25%很難嗎？罷韓都有40% 刪Q都有26%耶
公投通常都是發動方比較有利 一般人根本懶得去投
只能說明國民黨太爛 連個人都叫不出來投票
這四年民進黨已經成功營造出 親美反中=經濟成長氛圍
代表人民喜歡被民進黨糟蹋啊
投票率如果拉起來不同意只會更多
25%都沒有不用牽拖一堆，一堆罷免都有25
自己考不及格還怪別人不送分給你
軍演真的很傷藍營
挖 DPP的電力政策搞得台灣缺電 然後樓上綠粉笑嘻嘻是什麼
意思啊 真是神奇
軍演傷藍營？ 身邊都在說根本不知道飛彈越過實在太扯
當然笑你啊 那表示你講的東西沒多少人認同你啊
XDDD 好吧 果然綠粉就是支持廢核缺電
沒本事投贏 事後再來敗犬的遠吠 不笑你笑誰
啊非綠粉不出來投自家提的公投是？？
公投看投票率就知了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
心靈層面支持嗎
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不支持廢核然後不出來投？？？？
不是這樣的吧
我已經說啦 年底如果綠營大贏也還是沒辦法 我就是不能理解
綠粉開開心心支持缺電政策
我有出來投阿 你說誰啊?
連抗議都要叫覺青替他上街 用嘴巴挺核四也是剛好XD
我也不能理解北部人不出來投然後怪南部人這件事啦
你有投但叫不動大家投 怪我囉
怪南部人之前要不要先問不出來投的北部人到底是同意還不
同意
你們嘴巴挺的自己不多投 干南部人屁事 笑死
我有說怪你嗎? 我不是一直說我不能理解綠粉支持缺電政策
怎樣算大勝??? 新北被DPP拿去就算DPP贏翻了好不好?
就你們的想法很有趣而已 缺電好棒棒，只要民進黨執政就好
公投結果就是讓你理解啊 丁丁輸不起是不是啊
就是帳號比選票還多而已啊
而且藍腦好像無腦反三接就不會缺電一樣
贏了不代表我就要被說服吧 我還是不喜歡缺電喔 ^^
所以你的世界裡只有核能算電力其他都不是囉
提醒一下 公投效期兩年 歡迎2023再連署一次 嘻嘻
要看輸贏的定義，縣市長方面只要不是做太差，都有連任優
勢。DPP,KMT 大概就互換一兩個，超過三個就算大輸或大贏
。那TPP能破蛋拿到一席就算贏。網路再怎麼吵，預估變動
不會很大。
同意三接也不是為了發電嘛
不喜歡缺電去跟KMTMD講啊 反什麼三接
嗯? 我有支持三接，雖然天然氣50%也是蠢
或是再連署公投翻盤啊 而不是投完了再那邊大哥沒有輸
公投讓你排隊排到不想投票
明年就可以再投了你知道嗎 嘻嘻
輸不輸不影響我對電力的想法啦 能說服我電力政策沒問題只
記得叫大家出來投啊 不要再門檻沒過怪別人了
有不缺電和電費不亂漲，台電中油沒有因為電力大虧
夢裡什麼都有
你這些話去跟鍵盤仔講啦 我們本來就是身體力行的^^
^^ 我沒說什麼阿 只是幫你們下個結論你們喜歡缺電政策
去年看八卦還真的以為贊成碾壓 笑死人結果都鍵盤俠
不是喔，說到缺電，最強的是新北，反三接同意，核四不同意
做票？
最喜歡缺電的不是四同也不是四不同，是新北
還不就南部那兩個弱智死忠票倉
對啊。你現在才知道。現實生活大家都不在意。我綠必勝
buneng TMD跟時力就是啊 其實藍綠都有給解方 就這兩個小
雞黨通通都不要
代表你如果有能力真的該離開台灣了
fire下錯結論了,有空回來哦
yes,所以看民眾時力喊缺電都笑歪，習慣了
公投沒效力一堆人懶得投啦 能比？
不會啦 就是維持4~6個縣市 頂多+1
我斷言民進黨依舊全贏但票數會少不少
dpp自己廢掉公投綁大選 就怕輸啊 四大公投如果今年和9合1
一起投結果一定不一樣
總統，中二，公投都逆轉勝，所以他們覺得沒差的吧
八卦都一堆領錢唬爛仔
八掛反指標
代表芒果乾可以繼續發放
只是代表ptt都反指標 同溫層取暖自慰的聚集地
要怎麼輾壓??雙北桃園新竹台中民進黨都一定輸,是輾壓啥?
現在在叫的都是這幾年空手 薪資停滯的那群人。有房、有
股的哪個不是笑呵呵我看我們高中、國中、大學跟一些地方
性的群組 這現象很明顯。
事實上沒人在意誰執政
代表大家喜迎民進党啊 這結局很棒 我很期待XDDDDDD 台灣豬
賤畜氣哭囉XDDDDDD
幹你娘臭雞掰，搞不定論文就搞文字獄
還在公投沒效力XD 我問了三年沒人回答我哪裡沒效力
代表媒體控制越來越強了，老人只會看電視
桶
99%鄉民更本不可能觸發中介法...心虛的才在那邊吵
代表離統一又近了一步 同文同種
所以dpp不是獨裁又控媒嗎？
所以1%不是人 懂了
就跟99%中COVID-19不會死一樣
四個不同意大部分都是低學歷雜碎在投的
公投四個不同意的都是雜碎人渣敗類垃圾廢物賤畜雜種豬
哈 如果dpp大勝大家就好自為之八
南部賤民是應該管管 所以當然贊成
代表武漢肺炎低學歷老人沒死透
公投那個不準 因為投票率太低 為啥投票率低 因為沒有大選
這就是為啥公投裡面有一項要不要綁大選 因為沒大選投票率低
投票率低的結果就是無法準確代表民意
公投要不要綁大選是真的非常影響公投結果的
為啥不綁大選投票率低 因為戶籍與居住地不同投票成本高
北高來回要多少錢多少時間? 又不是每個人都是房東不用上班
中國大外宣還有臺灣內部支那奸無用
代表中共已經統一台灣
很正常吧 南部人大部分資訊來源還是第四台
代表還沒見到棺材，還沒走到黃河
我覺得不可能大勝 公投跟選舉確實不一樣
信心點，把如果拿掉，絕對還是碾壓！！！
代表EE可以登基了
中共會在dpp最困難的時候朝他伸出援手
先說選藍比較好的地方在哪
抗中飽台... 口哨吹了 哀...一起扶植第三勢力吧
幻想484 去年就知道2022DPP會輸了
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心![Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？](https://i.imgur.com/bQzbtWlb.png "Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？")
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌， 標題是 反對《數位中介服務法》 原文： 今天，巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會，在會中陳述了我們對這個法案的![[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》](https://img.youtube.com/vi/VNO9eQJqKn4/mqdefault.jpg "[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》")
爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎？ 要怎麼反駁![[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？](https://i.imgur.com/P0ZnfRhb.jpg "[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？")
爆
[討論] 數位中介法爭議真正傷到了DPP的選票就算用同情的理解去看，歸因於水土不服立法倉促欠考量 但這部草案瑕疵一堆是事實 而不要說現在的Z世代了，X世代，七年級這代在網路無政府狀態成長起來的 幾乎無法接受任何形式的網路管制 DPP如果不喊停立法進程，重新檢討的話，議題發酵後，衝擊恐怕會比林智堅論文案更大![[討論] 數位中介法爭議真正傷到了DPP的選票](https://i.imgur.com/caSAoS4b.jpg "[討論] 數位中介法爭議真正傷到了DPP的選票")
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小![[黑特] DPP到底在幹三小](https://upload.cc/i4/j1EJF.jpg "[黑特] DPP到底在幹三小")
59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --![[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了](https://i.imgur.com/WdM3cu1b.jpg "[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了")
63
[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站方表態強烈反對 新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導 國家通訊傳播委員會（NCC）提出數位中介服務法草案，18日舉行第3場公開說明會，並邀 請網路平台業者出席。會中，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，該草案若成案，將造成平台![[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站](https://i.imgur.com/PRJzgh9b.jpg "[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站")
32
[轉錄] 巴哈姆特站長 反對《數位中介服務法》1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 如果年底林智堅照樣當選?如題 我是曾經被說過藍綠白紅的四色牌人 尤記得去年 炒得沸沸揚揚的公投 本來以為至少可以輕易的三好一壞或兩好兩壞的 結果開票出來是四個不同意 無情輾壓8
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響看來年底選舉就大型民調。 贊成就投DPP，不贊成就不投DPP。 DPP年底大勝，那中介法就是民意所向，不得不過。 DPP年底大敗。那還不快修中介法。不然2024動搖國本。 --
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")