[討論] 鄭運鵬親哥不用罰錢？
統神他哥 國動 說蔡英文會死 百年內一定會發生
老實說這個有爭議
除非蔡包是外星人或蜥蜴人
不然人終有一死
那也罰3000了
鄭運鵬哥哥這個這麼明顯造謠
難道不用比照辦理？
換到鄭運鵬兄弟檔就變言論自由了
言論自由的標準到底在哪
政治人物應該不差這3000吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/08/2022 12:29:47
→
有人舉報嗎 嘻嘻
不用檢舉 檢警自己就可以主動調查了
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/08/2022 12:30:45推
台灣最大的問題就是雙標啊 如果不雙標而又支持抗中保台
→
那像林昶佐林九萬這種會被唾棄 有政黨的會被政黨凍起來
推
台北市議員已經提告了吧 三天應該可以發信函了 事吧
→
不像現在還一堆人在那護航或認為他們很棒
推
騙神仔：不需要調查！
推
收到不起訴書或裁定沒有違反社維法的判決了?
推
不是才剛檢舉？
推
他縮了吧？好像說什麼只是轉貼之類？
推
親哥哥搞側翼粉專!!!!!
推
綠共自己人 黨說不用查
→
雙標綠當然不用被罰錢，有黨在後面撐腰
噓
還在帶風向啊柯糞
推
綠共查水表事件已經很多了
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由![[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/WI5FrlSb.jpg "[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪")
爆
[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章 違法社維法的文章 剛剛在臉書看到覺青表示 「死好，言論自由 不等於 造謠」 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝![[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠](https://i.imgur.com/WU9RHe5b.jpg "[問卦] 覺青：言論自由 不等於 造謠")
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西![[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中](https://i.imgur.com/NemyajFb.jpg "[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中")
42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由![Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征](https://i.imgur.com/HWZSXfwb.jpeg "Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法![[討論] 言論自由本來就有侷限](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 言論自由本來就有侷限")
18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊！」![[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由](https://i.imgur.com/sErucqkb.jpg "[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由")
11
[討論] 言論自由?不是說綠共阿塔綠斑阿最沒有言論自由了 怎罵綠共塔綠斑的不用被鎖文阿 還可以在板標爆一些個人資訊資類的沒問題 但是討論到某些地方~就可以開始鎖文了? 綠共塔綠斑還跟你走法治之類的最沒言論自由X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無， 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了， 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了， 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由，X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由，但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風，不能隨便大吐為快，還要可憐巴膠的用小帳來發文，同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人，因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人， 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")