Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言:
: At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China: that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an
: attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the
: production plants.
: 原文
: 最極端的情況是讓中國知道如果他們奪島美國也會炸了台積電
: 現在好了
: 全部都去脈絡化
: 變成美國威脅台灣要炸台積電
: 原文明明就是美國要威脅中國你要是奪島我會讓你們什麼都拿不到
: 現在PTT都文盲是不是
: 不會自己去看英文了嗎?
: 還是都網軍?
: 這明明就是某些人最極端的意見
: 然後有人說彭博報導的所以就是可信的
: 美國就是要炸台積電
翻譯下來就是一樣的意思。
誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰,
美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了,
美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施,
所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,
差別就在,大陸炸軍事設施,美國炸平民。
--
順便殺了帶不走的工程師
竹科RD瑟瑟發抖
下賤的侵略國,殺人屠夫
謝謝你炸台灣,誰說要保台就炸誰
這篇是在說中共好話嗎?
智障塔綠斑天天抹紅也沒看過有人在歡迎大陸炸台灣,現在這群
塔綠斑肉便器竟然喜迎美國大棒棒炸台灣
哇支共效率有這麼高,秒佔領,遊戲玩太多是不是
垃圾4%仔一開口就是造謠….
為了維護美國利益,塔綠班只好犧牲台灣人,喜迎被
炸,這樣他們才能舔美舔起來
這麼為支那著想
都沒人為台灣著想,你美國人嗎?
484軍港空港也炸~~人民也炸好了,免得當共軍
沒錯啊,炸一炸省的當支共肉盾
美國到時候會炸台灣是很確定的,只是還要看美國會炸
哪些地方而已,現在能確定的是台積電廠房
可能還有台積電宿舍以及台積電工程師住的社區
人家法都立了,最高統帥也說會出兵了,馬的不然要說美國男
男女女甘願為台灣去死喔,還是要去舔每天要打你的西台灣
真的為美國利益,直接封殺台積電,扶植intel,把gg工程師
全部歸美國籍
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?4
不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。X
美國藉機炸了以後 把半導體的控制權從臺灣拿回去 讓台灣變成一個噴 美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台 ※ 引述《z739 (極)》之銘言:X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期!) 來個全島大轟炸! 民國20-30年代出生的台灣人,都經歷過全島大轟炸! 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡! 幹!現在發個文還得滿40字8
稍微理清了邏輯 1.來源是彭博社的報導無誤 2.『面對中國入侵並即將占領台灣時,將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見,非 官方看法 3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)6
有什麼好奇怪的? 要你是美國總統,想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎? 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才? 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?18
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文X
真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
爆
[問卦] 要是解放軍把裴洛西的專機擊落會怎樣?要是解放軍把裴洛西的專機擊落 會怎樣 美國會宣戰嗎? 中美會因為這樣打起來嗎? --爆
[討論] 解放軍建置航母的原因?其實這題目我一直都很困惑,想跟大家討論一下。 解放軍花幾千億建置航母艦隊的原因是什麼? 打台灣完全不需要航母啊,戰鬥機直接機場起飛就好,畢竟兩國距離超近。 而且航母也不可能距離台灣太近.. 台灣有雄風飛彈,如果搭配美國的衛星跟情報,航母基本上被擊沈的風險很高。77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了,對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國,美國會先把台積電炸掉,那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊,憑甚麼代表美國說話,人家不是代表美國說話,只是人家的階 級比你柯韓粉高,可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權,不管是台灣打輸了,還是自己智障 跑去成為中國的一部份,總之,美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料,寧可自己29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的6
Re: [問卦] 解放軍呢?話說裴嬤不是搭軍機來的嗎 之前支那仔說過 只要美國軍機來台就攻打 過去中國一些外交官、軍方將領及官媒曾說過:「美軍入台之際,就是武統台灣之時。」 或是「美國軍艦抵達台灣之日,就是解放軍武力統一之時。」“環球時報”總編胡錫進也
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?