Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 欸~ 美國說要炸台積電 這到底是不是假新聞阿??
: 一堆人在每篇文章下面都噓說這是假新聞??
: 主要是看到這篇新聞啦~
: 彭博社
: https://tinyurl.com/4vb8fjb9
: 彭博社是什麼野雞新聞台 還是野雞雜誌阿?? 沒聽過
: 然後 英文看不懂啊
: 有沒有人可以幫忙翻譯翻譯阿??
: 到底這家新聞台是不是在做假新聞的阿??
稍微理清了邏輯
1.來源是彭博社的報導無誤
2.『面對中國入侵並即將占領台灣時，將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見，非
官方看法
3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)
4.事實查核中心主要是查核第三點，確認為假訊息，但他們也有針對第二點去做查核，
訪問某政治系教授得到炸毀台積電只是美國學者的個人意見之結論
5.個人心得：這不廢話，如果真的面臨到第二點之狀況，『台灣即將被占領的前提下』
美國絕對會派人破壞台積電設備及相關資料，甚至不只台積電，任何他們覺得不能留給老
共的東西多半都會被破壞，只是看用什麼手段而已，不一定限定於物理性質上的『炸毀』
這是什麼新鮮玩意嗎~?
--
綠粉當寶啊，學中共恐嚇台灣人
美國優先（英語：America First）是第45任美國總統唐納
台灣在中美衝突前線，若台灣若倒向中國，美國肯定想辦法
不讓台積電落入中共手中。這再正常不過是事了。
川普的外交政策，強調美國的民族主義和不干涉主義
笨蛋塔綠居然還敢喊我川威武
彭博會特意拿去年文章出來報導就是有高層納入考量
不管他動機為甚麼但恐嚇台灣意味十足
所以什麼情況下台灣會被佔領？就是美國不出兵啊，看懂了
嗎？
台灣就大頭症被恐嚇 小弟以為安撫好大哥 就不用去送死
請參考張憲義就知道了 老美 哈
我早說了GG有自爆系統！解放軍登陸的哪一天就是爆GG
的日子
說中共要攻台是又在散步恐懼 然後美國炸台積電是
合理懷疑，這就是現在的PTT
認同來炸的 講的好像擁有美國護照一樣 根本台灣這片土地的
害蟲
把海軍基隆級開走?
害蟲是想統一綏靖的吧 搞到人家想來炸就不識相下場
學中共恐嚇小島的藍白托天天都在吃烤鴨吃的津津有味呢
這邊的邏輯是拜登說保台四次，比一個不知道新聞來源的文章
還不重要…一整個弱智的邏輯
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎？4
不是宣戰，而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候，台灣肯定已經被解放軍控制了，這個時候你想把台積電送給中共嗎？ 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電，美國不炸誰來炸呢？ 而且不只台積電，所有關鍵產業，重要據點全部要炸，留給中共一片廢墟。 被中共統治，台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴，台灣人得不到的，中共也別想得到。3
翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道，台海戰爭是首戰即終戰， 美軍到台灣的時候，解放軍已經解放台灣了， 美國的飛機也只能炸台積電，以及其他重要設施， 所以一旦開戰就會變成，美軍幫解放軍炸台灣，X
美國藉機炸了以後 把半導體的控制權從臺灣拿回去 讓台灣變成一個噴 美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台 ※ 引述《z739 (極)》之銘言：X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎？ 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期！) 來個全島大轟炸！ 民國20-30年代出生的台灣人，都經歷過全島大轟炸！ 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡！ 幹！現在發個文還得滿40字6
有什麼好奇怪的？ 要你是美國總統，想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎？ 你說發展晶圓要人才，中國哪裡沒有人才？ 比社畜等級，中國會輸給台灣嗎？18
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文X
真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
爆
[爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態經查： 【報告將隨時更新 2021/12/14版】 一、網傳圖卡的來源是中國《央視》節目《海峽兩岸》2021年10月5日節目內容。 二、經檢視，該集節目中，提到公投的脈絡為中國學者分析國民黨對公投案的選戰策略及論![[爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態](https://i.imgur.com/HKFOrZCb.jpg "[爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態")
爆
Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見杜先生又來了 歐盟的數位服務法哪邊有他提的5項目標 1、歐盟主要限制的是1/10人口的大型平台，PTT有200萬人? 2、歐盟要求平台的是移除非法商品(詐騙或歐盟禁銷的商品)![Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/F3gpSGab.png "Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
98
Re: [心得] 台積電未完工的新廠其實現況比你說的還嚴重 就拿亞利桑那 美國耍賴不過54B鎂 台積電都已經在整地了 Intel 比較老奸 完全沒開工 ＿＿＿新聞＿＿＿＿爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此，全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:![[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調](https://i.imgur.com/1NvDoQJb.jpg "[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調")
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發![[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了](https://i.imgur.com/qcYdCxvb.jpg "[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了")
30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了，對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國，美國會先把台積電炸掉，那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊，憑甚麼代表美國說話，人家不是代表美國說話，只是人家的階 級比你柯韓粉高，可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權，不管是台灣打輸了，還是自己智障 跑去成為中國的一部份，總之，美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料，寧可自己23
[轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積轉錄自今周刊 美國爸爸一直都有計畫的： 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積電、撤晶片工程師」！經濟部：想複製台積， 有錢也難![[轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積](https://i.imgur.com/vtYyt63b.jpg "[轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積")
X
Re: [新聞] 美國兵推保護晶片!彭博:考慮協助撤離台積其實美國現在在做的就是把 「台積電跟台灣」切割 事實上 這也是多數台灣人很死腦筋的觀念 我在ptt多年 遇到的台灣人 對企業大多有一種奇怪的「執著」 就是很喜歡去把企業這種法人定義國籍 「喔 三星是韓國的 台積是台灣的 sony是日本的」6
[討論] 事實查核報告#1953 美國炸台積言論非事實網傳影片「摧毀台積電！美國真的宣布了！美國財政部長葉倫親口確認」？ 經台灣事實查核中心為【錯誤】訊息 發布日期／2022年10月7日![[討論] 事實查核報告#1953 美國炸台積言論非事實](https://i.imgur.com/lmsicYhb.jpg "[討論] 事實查核報告#1953 美國炸台積言論非事實")
1X
Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態及 : 述說法，節目本集內容並未表態4個同意。 : 傳言圖卡曲解節目談話脈絡，因此，為「錯誤」訊息。 : 【查核聲明】本查核報告僅就圖卡原始出處進行查核。 :![Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態](https://i.imgur.com/zxqTP8hb.jpg "Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態")
![Re: [心得] 台積電未完工的新廠](https://i.imgur.com/2eTEsLyb.jpg07/02 "Re: [心得] 台積電未完工的新廠")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")