Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
真的很好笑
最近一狗票塔綠班智障
都在喊高虹安選上新竹市長
會配合郭台銘柯文哲
把竹科獻給中國
那美國爸爸直接說要炸台積電了
這些抗中保台的垃圾在哪呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.60.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國 北京侵略台灣
然後美國不出兵就算了 還要炸台積電 這你可以接受?
※ 編輯: goldsingle (101.139.60.134 臺灣), 10/09/2022 12:49:28推
把台積獻給中國，美國就會把台積炸了，有問題嗎？
噓
最後手段....唉
→
美國要炸台積電的時候，中國已經確定會拿下台灣了。那
→
個時候你會在哪？
→
二戰英國在法國投降後炸了一堆法國軍艦
→
能去那?
→
矽盾如果失敗，中國侵略台灣，美國會把半導體毀了，避
→
免中國佔領台積電
→
我以為矽盾是讓美日歐來救 至少狐假虎威
→
中國侵略台灣，台灣都要淪陷了，你還在靠背台積電
→
有那個閒情逸致去炸台積電 幹嘛不去炸中共
噓
我操你媽臭屄的共匪臭老頭一天到晚就想併吞台灣
→
民進黨過去一直傳達錯誤觀念給民眾
→
矽盾 不是給你這樣用的
→
原本以為台積電廠房旁邊最安全的要哭了
→
最不想反抗中共的人，現在卻來靠北美國炸台積不炸中共
→
？會有炸台積的那天到來，友中的人也該負一大部分的責
→
任吧！
→
少在那邊扣帽子啦
→
民進黨才是只出張嘴的
→
整天扣別人不抗中保台 然後把台灣搞到危險地步
→
台灣沒事好好的 為啥要被搞到戰爭還要被美國炸台積電
→
那台灣的人民咧 你把台灣的人民放哪裡
→
怎樣 打完之後 科技業的人都要去吃屎嗎
→
中國控制台灣之後，台積電就註定無以為繼了好嗎！炸台
→
積只是為了防止機器被逆向研究而已。難道美日會繼續提
→
供上游物料給你繼續代工？
→
備戰且避戰 都沒做到不就是垃圾政府
→
還註定咧
→
出賣國家還能振振有詞
→
柯韓粉的觀念真的很荒謬，投靠中共後還幻想保有科技業
→
荒謬的是要把國家毀掉的人
→
整天扣別人帽子 結果根本垃圾
→
想毀掉台灣的人，不就是中共嗎？
→
搞成這樣 是在保三小台
噓
假消息還在洗
→
是你們這些義和團
→
原來中共被扣帽子了？柯韓粉好心疼
→
裝傻喔
→
抗中沒打算保台啊,自殺核平也能抗
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎？4
不是宣戰，而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候，台灣肯定已經被解放軍控制了，這個時候你想把台積電送給中共嗎？ 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電，美國不炸誰來炸呢？ 而且不只台積電，所有關鍵產業，重要據點全部要炸，留給中共一片廢墟。 被中共統治，台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴，台灣人得不到的，中共也別想得到。3
翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道，台海戰爭是首戰即終戰， 美軍到台灣的時候，解放軍已經解放台灣了， 美國的飛機也只能炸台積電，以及其他重要設施， 所以一旦開戰就會變成，美軍幫解放軍炸台灣，X
美國藉機炸了以後 把半導體的控制權從臺灣拿回去 讓台灣變成一個噴 美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台 ※ 引述《z739 (極)》之銘言：X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎？ 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期！) 來個全島大轟炸！ 民國20-30年代出生的台灣人，都經歷過全島大轟炸！ 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡！ 幹！現在發個文還得滿40字8
稍微理清了邏輯 1.來源是彭博社的報導無誤 2.『面對中國入侵並即將占領台灣時，將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見，非 官方看法 3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)![Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎](https://i.imgur.com/6NV7Ttib.jpg "Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎")
6
有什麼好奇怪的？ 要你是美國總統，想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎？ 你說發展晶圓要人才，中國哪裡沒有人才？ 比社畜等級，中國會輸給台灣嗎？18
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文
爆
[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?我所假設的情況 兩岸若有天不幸真的開戰 美國真的會出兵幫我們嗎? 艦隊開來台灣海峽 上面擺滿戰鬥機跟最先進的武器 在台灣設立聯合指揮中心 出錢 出兵![[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?](https://i.imgur.com/CEdN6Qhb.jpg "[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?")
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發![[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了](https://i.imgur.com/qcYdCxvb.jpg "[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了")
63
[問卦] 美國為什麼自己搞不出台積電???上一篇 有人問卦 為什麼中國搞不出台積電 一堆人說 因為美國不給機台、原料 那麼 美國自己有機台、原料 為什麼也搞不出台積電呢??? 還要爭取台積電過去設廠 有卦嗎???![[問卦] 美國為什麼自己搞不出台積電???](https://i.imgur.com/dJAbVpKb.png "[問卦] 美國為什麼自己搞不出台積電???")
33
[問卦] 美國在偷台積電的know how，怎麼反制美國強迫台積電到美國設廠就是要偷台積電的know how，台積電幫美國訓練了一堆工程師， 到時候美國都偷到了，就可以打趴台灣了，英特爾只要挖角台積電訓練的工程師，英特爾的 基礎這麼穩固，三兩下就打趴台積電了，台灣要怎麼反制？ 反觀微軟研究院幫中國訓練了多少成才，現在又有特斯拉幫中國訓練人才，40年來美國政府 和企業幫中國訓練的多少人才，台灣呢？30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了，對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國，美國會先把台積電炸掉，那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊，憑甚麼代表美國說話，人家不是代表美國說話，只是人家的階 級比你柯韓粉高，可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權，不管是台灣打輸了，還是自己智障 跑去成為中國的一部份，總之，美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料，寧可自己24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿![Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉](https://i.imgur.com/5Zlek6Gb.png "Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉")
21
[討論] 美國直接把台灣併成了第51洲不就好了？一．這樣就不用怕中國佔台積電，要怎麼炸。 二．這樣也不用考慮人員、設備移轉到美國的問題。 三．台灣不是只有台積電，台灣的整個半導體產業供應鍊， 竹科文化、基礎教育，人才培育才是養出護國神山的主因。 缺一不可，不是把台積電搬到美國就能複製的。10
[討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎從來沒看過這麼赤裸裸的 公開國際表示要炸台積電 這應該算是選戰了吧 蔡英文怎麼不說話了 外交部怎麼不喊美國打壓台灣9
[問卦] 美國人真的做得了台積電工程師嗎？台積準備要在美國設廠 可是晶片製造業尤其像是台積 內部文化超高壓 每天管機台管產出被幹的一塌糊塗 一個月加班破百正常 下班也要回電話 oncall 還要假日大小夜值班