Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
美國藉機炸了以後
把半導體的控制權從臺灣拿回去
讓台灣變成一個噴
美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台
※ 引述《z739 (極)》之銘言:
: 從來沒看過這麼赤裸裸的
: 公開國際表示要炸台積電
: 這應該算是選戰了吧
: 蔡英文怎麼不說話了
: 外交部怎麼不喊美國打壓台灣
: 現在是不是該叫停台美晶片貿易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.237.241 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你們今天第幾篇了,KPI到了嗎?
推
塔綠班真的很可惡~美國炸台灣就可以~這種扭曲的心態是啥?
推
因為智障塔綠班只會反中共、大陸,看到美國就跪了
→
台灣很多低端愚民在高潮,再不下架塔綠班,台灣沒希
→
望
噓
五毛來慶祝中華民國國慶
噓
可憐啊,供三小
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?4
不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。3
翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰, 美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了, 美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施, 所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期!) 來個全島大轟炸! 民國20-30年代出生的台灣人,都經歷過全島大轟炸! 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡! 幹!現在發個文還得滿40字8
稍微理清了邏輯 1.來源是彭博社的報導無誤 2.『面對中國入侵並即將占領台灣時,將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見,非 官方看法 3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)6
有什麼好奇怪的? 要你是美國總統,想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎? 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才? 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?18
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文X
真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了,對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國,美國會先把台積電炸掉,那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊,憑甚麼代表美國說話,人家不是代表美國說話,只是人家的階 級比你柯韓粉高,可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權,不管是台灣打輸了,還是自己智障 跑去成為中國的一部份,總之,美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料,寧可自己21
[討論] 美國直接把台灣併成了第51洲不就好了?一.這樣就不用怕中國佔台積電,要怎麼炸。 二.這樣也不用考慮人員、設備移轉到美國的問題。 三.台灣不是只有台積電,台灣的整個半導體產業供應鍊, 竹科文化、基礎教育,人才培育才是養出護國神山的主因。 缺一不可,不是把台積電搬到美國就能複製的。7
[問卦] 美國有想讓台積電從台灣消失嗎?如題 之前美國強行索要台積電機密資料 又讓台積電在美國、日本設廠 這樣一來一往台積電就被稀釋了 請問美國484不樂見台灣有半導體最先端技術?1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度
85
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因80
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院61
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?爆
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持35
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了37
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)35
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?29
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?12
[討論] 王義川這次會很慘!34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?15
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?18
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起17
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了25
[黑特] 黃國昌又再裝死了24
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了19
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院39
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?9
[討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召18
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!